Para poder construir una casa lo primero que hay que hacer son los cimientos, luego vendrá el sótano, el primer piso y todo lo demás, lo que implica terminarla.

Igual sucede en nuestro fútbol, si no se inicia por el principio, que es la capacitación y formación de entrenadores para que forme integralmente a nuestro niño desde temprana edad, no se tendrá un buen desarrollo.

De nada sirve que la mayoría de periodistas insista en la contratación de un nuevo técnico (¿Otro más?) para que dirija nuestra selección mayor, si no se cuenta con un plan coherente de desarrollo de nuestro fútbol a largo plazo.

Si no se empieza por la base, se volverá a fracasar, y en este mundo globalizado el que no avanza, perderá el tren del desarrollo, como lo ha hecho la mayoría de  aficionados, dirigentes, entrenadores, jugadores y periodistas sudamericanos, en especial los peruanos, que se han quedado en el tiempo y siguen recordando a Cubillas, Cueto y Sotil.

Para iniciar la ansiada reestructuración de nuestro fútbol, hay que comenzar por la capacitación en la excelencia de nuestros entrenadores, para formar integralmente al menor desde temprana edad, inculcándoles valores y principios, mentalidad ganadora, alimentación adecuada y los fundamentos deportivos para el alto rendimiento.

Una de las tantas discrepancias que tengo con el actual directorio de la FPF  radica en el diferente enfoque que se entrega al desarrollo del fútbol de menores. Se optó por la masificación (Picerni 2004), ignorando al formador, en lugar de la formación integral del niño ( Benezet 2003), por lo tanto a mayor número de practicantes se obtendrá mayor cantidad de jugadores mediocres, y por la tanto malos resultados

La actuación de nuestros seleccionados menores desde la contratación de Picerni ha sido desastrosa, como lo podrán apreciar, mis queridos lectores, en el cuadro que podrán leer a continuación, donde se indican las distintas actuaciones de nuestros menores en los distintos torneos sudamericanos desde entonces.

SUB 20:

Venezuela 2009: Ecuador 2-1 Perú; Argentina 2-1 Perú; Colombia 1-0 Perú y Venezuela 3-1 Perú.

Perú terminó noveno con 0 puntos, igualando esa posición con Bolivia, pero supera a ésta por diferencia de goles.

Paraguay 2007: Brasil 2-1 Perú; Chile 4-2 Perú; Paraguay 1-0 Perú y Bolivia 4-1 Perú.

Perú terminó último con 0 puntos. Vale decir que en los dos últimos torneos, donde ha jugado 8 partidos, LOS PERDIO TODOS.

Colombia 2005: Colombia 1-0 Perú; Bolivia 1-1Perú; Argentina 6-0 Perú y Venezuela 3-0 Perú.
Perú terminó noveno con 1 punto, delante de Ecuador que sumó 0 puntos. Vale decir que de los tres últimos torneos S20, nuestra selección disputó 12 encuentros, no ganó ninguno, empató uno y perdió los ONCE restantes.

SUB 17:

Chile 2009: Brasil 3-0 Perú; Bolivia 1-2 Perú; Paraguay 2-1 Perú y Colombia 2-1 Perú.

Perú terminó noveno con tres puntos delante de Venezuela que concluyó su actuación con una sola unidad.

Ecuador 2007: Brasil 1-2 Perú: Ecuador 0-0 Perú; Bolivia 1-4 Perú y Chile 3-1 Perú.

Pasó al hexagonal final donde obtuvo los siguientes resultados: Venezuela 1-2 Perú; Brasil 4-0 Perú; Colombia 3-0 Perú; Ecuador 2-2 Perú y Argentina 1-1 Perú, clasificando angustiosamente para el Mundial de la categoría. Hay que anotar que en este hexagonal final las dos veces que perdió fue por goleada, empató dos partidos y ganó solamente uno.

Venezuela 2005: Chile 3-0 Perú; Colombia 3-1 Perú; Uruguay 3-0 Perú y Argentina 3-4 Perú.

Perú terminó noveno delante de Colombia.

SUB 15:

Bolivia 2009: Colombia 3-1 Perú; Uruguay 1-1 Perú; Ecuador 3-0 Perú y Argentina 2-1 Perú.

Perú terminó noveno con un punto, delante de Venezuela por diferencia de goles.

Brasil 2007: Brasil 1-0 Perú, pero como los brasileños hicieron cuatro cambios la CSF dio como ganador a los nuestros por 3 goles a 0; Uruguay 4-0 Perú; Venezuela 3-2 Perú y  Ecuador 5-1 Perú.

Perú terminó noveno con tres puntos, sin ganar en la cancha ningún partido, porque lo declararon ganador del partido jugado con Brasil, delante de Paraguay que terminó con dos unidades.

Bolivia 2005: Argentina 1-0 Perú; Bolivia 5-1 Perú; Venezuela 2-0 Perú y Chile 1-1 Perú.

Perú para variar terminó noveno con un punto, delante de Ecuador por diferencia de goles.

Esas son las consecuencias de tener un plan de la FPF totalmente equivocado, que contrató a Picerni desde el 2004, sin obtener ningún resultado- ni de formación del menor a  largo plazo, ni resultados deportivos- la S17 que clasificó al mundial fue la excepción que confirma la regla, mas producto de la casualidad que por su juego- cosa que he venido afirmando desde que se lo contrató.

Cómo se van ha obtener resultados en mayores, si el trabajo en menores en tan deficiente, como lo demuestran los resultados indicados líneas arriba.

En el Perú no existen entrenadores capacitados para realizar esta tarea, la mayoría son empíricos, y son pocos los que tienen título de entrenador. Basta preguntarle a cualquiera de ellos, comenzando por Oblitas, siguiendo por Oré o Uribe y terminando por Ternero, si saben lo que es una Dirección Técnica Nacional, como se dirige un Centro de Formación para el Alto Rendimiento, una Unidad Técnica o que sistema de campeonato requiere el fútbol peruano.

La consecuencia directa se percibe al visualizar los resultados de las selecciones menores, que son la consecuencia del mal trabajo realizado, de la mala formación, donde nuestros jugadores muestran todos los ripios y falencias técnicas que arrastran los adultos, pues no existe en el Perú quienes los formen integralmente.

Han pasado por todas nuestras selecciones, tanto mayores como de menores, toda clase de entrenadores, tanto nacionales, repito que NINGUNO ESTA PREPARADO PARA REALIZAR LA ANSIADA REESTRUCTURACION DE NUESTRO FÚTBOL, como extranjeros, éstos vinieron a apagar fuegos, sin tener algún plan coherente de desarrollo de nuestro fútbol a largo plazo.

Por la falta de fundamentos futbolísticos nos anotan muchos goles de cabeza pues los nuestros siguen la pelota en lugar de la posición; nuestros defensas no marcan, retroceden, entregando la iniciativa al rival, no se hace pressing; se traslada el balón sin jugarlo a un toque, siempre se realiza una jugada de más antes de entregarlo; se centraliza el juego; el ritmo es lento, pausado y sin dinámica, todo se hace previsible; nuestros jugadores al menor contacto se tiran al suelo y se quedan en allí; reclaman por todo; sufren expulsiones; simulan faltas y pierden tiempo en cualquier acción, no se remata al arco contrario desde larga distancia, y un largo etcétera más.

Cuando están con el marcador a favor, retroceden buscando cuidar el resultado tempranamente, en lugar de seguir atacando. Esa es una de las tantas razones del porqué nos anotan tanto goles en los minutos finales de los partidos.

En la búsqueda del entrenador para la selección mayor prevalecen los nombres en lugar de los planes de trabajo, si éstos son integrales mejor. Se hacen encuestas por nombres y no por ideas, reiterando nombres de entrenadores peruanos y sudamericanos, especialmente argentinos, los cuales, salvo honrosas excepciones, no están preparados ni capacitados para hacer la profunda reingeniería de nuestro fútbol.

Si no se realiza la reestructuración a fondo tantas veces explicada en estas citas semanales, nuestra selección no clasificará a los siguientes mundiales de fútbol.

Lo vengo manifestando desde la clasificación al mundial de Francia 1998 y los resultados está a la vista. No vamos a un mundial desde 1982.

Escribí el 25 de Julio del 2006 un artículo titulado “El Síndrome de los Cuartos de Final” en el cual indicaba que los periodistas argentinos miraban la paja en el ojo ajeno, pero no en el suyo, pues le achacaban a la prensa española que agrandan a sus deportistas.

Para ello comentaban que la selección española de fútbol estaba sobredimensionada por sus periodistas, pues en los mundiales de fútbol no pasaban la instancia de los cuartos de final, cosa que no era rigurosamente cierta, pues alcanzó a jugar el cuadrangular final de la Copa del Mundo de 1950, ganada sorpresivamente por el Uruguay.Ese síndrome ya lo superó, al ser el campeón de la última Eurocopa de fútbol, organizada conjuntamente por Austria y Suiza en el 2008, ganándole la final a Alemania.

En ese artículo escribíamos:

“En los torneos de eliminación directa existe una instancia que es clave: los cuartos de final, que para los que integran el fútbol de alto nivel, es el límite entre una buena actuación y una mala, en los cuales muchas selecciones o equipos de clubes encuentran su tope y no lo pueden superar.

Este año (escribí el artículo en el 2006), la instancia señalada, los cuartos de final, se le ha cruzado a la Argentina, cuya rica historia futbolística está indudablemente inflada por una prensa sudamericana, proclive a ellos. Hay que recordar que los argentinos han copado las cadenas televisivas del cable y otros medios de información, y muchos periodistas sudamericanos se nutren de ellas.

Pasemos a desmenuzar esta tesis.

Comencemos con los mundiales de fútbol. Se cumplieron en este mundial, 20 años (hoy día van por los 23) que la selección albiceleste no gana el título, la última vez fue en México 1986 y más bien, a pesar de la fama mediática que recibe, sus últimas campañas mundialistas dejan mucho que desear.

Fue finalista en 1990, lo cual es un mérito indiscutible, pero en 1994 fue eliminada en octavos de final por Rumania por 2 a 3, en 1998 alcanzó los cuartos de final donde la derrotó Holanda por 1 a 2 con el extraordinario gol de Bergkamp en el último minuto de juego. Fue eliminada en el 2002 en primera ronda por Inglaterra y Suecia, grupo que completaba Nigeria y que gracias a los africanos lograron su único triunfo en dicho mundial.

Finalmente en la reciente Copa del Mundo que acaba de finalizar, Alemania en definición a penales la apeó de la Copa del 2006 en esta misma instancia: cuartos de final. La selección argentina ya ha ingresado al síndrome de los cuartos de final, en los últimos cuatro mundiales, pues no han podido superar esa instancia.

Si a esto agregamos que hace ya 13 años (hoy en día son 16) que no consigue levantar la Copa América, la última oportunidad que lo hizo fue en 1993 en el Ecuador, la historia se comienza a escribir de manera diferente a la que ellos nos pintan.

En los últimos 20 años de la Copa Libertadores de América, sólo cinco equipos argentinos se han coronado campeones: Vélez Sarfield en 1994, River Plate en 1996, y el Boca Juniors en tres oportunidades, 2000-2001-y 2003. En el 2004 fue el Once Caldas el campeón, mientras que en el 2005 lo fue el Sao Paulo. Pareciera, por lo que hablan y escriben esta prensa mediática, que son muchas más veces, pero no, sólo son esas cinco oportunidades, el equivalente al 20 % de efectividad, muy poco para los que se creen los mejores del mundo”.

En rigorhay que agregar que en los últimos años ha mejorado este promedio pues el Boca Juniors fue campeón en el 2007 y Estudiantes de La Plata lo ha sido en la del 2009. Recordemos que el campeón del 2006 fue el Internacional de Porto Alegre, y el 2008 fue la sorprendente Liga Universitaria de Quito.

Seguimos en el artículo escrito en el 2006: “Llegamos a la Copa Libertadores de América de este año, donde continúa el síndrome de los cuartos de final, que iniciaron hace tiempo en los mundiales de fútbol, que continúa con el mundial Alemania 2006, al ser eliminados por los locales en esa instancia. De 32 equipos participantes en la edición de este año, 5 fueron argentinos.

El Rosario Central no pasó la primera fase, fue eliminado por el Atlético Nacional de Colombia y el Palmeiras brasileño.

El Newell S Old Boys llegó a octavos, donde cayó ante el Vélez Sarfield, por un marcador acumulado de 4 a 6.

En cuartos de final fueron eliminados los otros tres equipos argentinos.

El Vélez Sarfield cayó ante las Chivas de Guadalajara, que en el partido de ida jugado en Mayo en el estado de Jalisco, no pudo contar con 6 jugadores llamados por Lavolpe, el técnico de la selección mexicana para que jugaran el mundial,empatando a cero, y lo sacó de la competencia al derrotarlo en el mismo Buenos Aires por 1 a 2.

Estudiantes de la Plata fue eliminado por el Sao Paulo, endefinición por penales ( 4 a 3) Los dos jugando de local vencieron por 1 a 0 por lo que tuvieron que recurrir a esta definición.

Finalmente el Libertad paraguayo hizo lo propio con el laureado River Plate. Luego de empatar a 2 en el Monumental bonaerense, los paraguayos aplastaron, tanto por el juego como por el marcador a los millonarios en Asunción por 3 a 1”.

Si bien han logrado conquistar la Copa Libertadores en el 2007 y 2009, la actuación global de sus equipos en estos últimos cuatro años de esta Copa deja mucho que desear.

Cinco equipos argentinos participaron en cada una de las Copa Libertadores de América en las ediciones del 2007-2008 y 2009.

En el 2007 tanto el Gimnasia y Esgrima de La Plata, River Plate ( último), y Banfield fueron eliminados en la fase de grupos. El Vélez Sarsfield cayo en octavos de final contra el Boca Juniors, que a la larga se coronó campeón.

En la del 2008 el Arsenal fue eliminado en la etapa de grupos, mientras que en octavos de final la Liga Deportiva de Quito eliminó al Estudiantes de La Plata, el Atlas de México al Lanús, mientras que el San Lorenzo de Almagro dejó en el camino al River Plate. En cuartos de final la Liga Deportiva de Quito volvió a ser verdugo de uno de sus equipos, al eliminar por penales al San Lorenzo de Almagro, mientras que el Boca Juniors cayó en semifinales a manos del Fluminense brasileño.

La Copa Libertadores del 2009 el Estudiantes de La Plata salva el prestigio argentino al lograr el título, pues la actuación de los otros representantes gauchos en esta edición de la Copa fue desastrosa. San Lorenzo y Lanús terminan últimos en sus respectivos grupos, mientras que el River Plate remata tercero y tampoco alcanza los octavos de final de la Copa Libertadores del 2009, mientras que el Boca Juniors es eliminado en esta instancia por el Defensor uruguayo.

El Síndrome de los cuartos de final para el fútbol argentino se hace nuevamente presente en la edición 2009 de la Copa Sudamericana, pues ninguno de sus equipos alcanza llegar a semifinales.

Tanto el Boca Juniors, River Plate y Tigre son eliminados en la primera fase del torneo(fase preliminar) por el Vélez Sarsfield, Lanús y Tigre respectivamente. En octavos de final La Liga Deportiva Universitaria elimina al Lanús, mientras que en cuartos son eliminados el San Lorenzo de Almagro por el River Plate uruguayo y el Vélez Sarfield adivine por quién, por la Liga Deportiva Universitaria de Quito, la verdadera bestia negra de los equipos argentinos.

Es el síndrome de los cuartos de final de los equipos argentinos, con honrosas excepciones.

Si a todo esto agregamos que la selección S 20 Argentina no clasificó al mundial de Egipto 2009; la eliminación en octavos de final de la S17 albiceleste por Colombia enla Copa mundial que se disputa en Nigeria 2009 y que en el sudamericano S15 que se está desarrollando en Boliviaperdió en su debut frente a Ecuador por 1 a 0, cabe legítimamente preguntarse:

¿Estará sobredimensionado el fútbol argentino por una prensa que ha invadido futbolísticamente a Sudamérica, inflando artificialmente a sus equipos y jugadores?

Usted amable lector, tiene la respuesta.

El Real Madrid mejorando ostensiblemente, empató a uno con e AC Milán en su visita en el Giuseppe Meaza, en el partido de vuelta de la cuarta jornada de la Liga de Campeones jugada este Martes.

Tres dolorosas derrotas en poco tiempo había recibido el equipo merengue, que remecieron el ambiente, una de ellas vergonzosa, cuando perdieron en el estadio Santo Domingo de Alcorcón, localidad ubicada a 13 kilómetros al sur de la capital española, cuando fue goleado por la Agrupación Deportiva Alcorcón por 4 goles a 0, partido correspondiente a la ida de la Copa del Rey.

La próxima semana este equipo de la segunda división B de España, equivalente a la tercera división, le devolverá la visita a los de la Casa Blanca en el Santiago Bernabeu, en el partido de vuelta, y si los merengues los derrotan por una diferencia de cinco goles, el Real Madrid pasará a los octavos de final del centenario torneo, no como escribió un despistado periodista argentino, cuando no, quien anotó que los blancos fueron echados de la Copa del Rey por un cuadrito casi regional.

Las otras dos derrotas se las infringieron el Sevilla, actuando como local en Nervión por 2 a 1 partido de la Liga Española, y el AC Milan en su visita al Santiago Bernabeu, por la Champions League, el cual lo venció por 2 a 3.

Estas tres caídas, unido a un empate liguero a cero goles en El Molinón frente al Sporting de Gijón,hicieron que la prensa adicta al Real Madrid - que había ilusionado a unos seguidores sedientos de buen juego y resultados positivos, un poco envidiosos de las grandes exhibiciones del FC Barcelona- con titulares bombásticos (Elogiando de manera desmedida al mentor de este proyecto, Florentino Pérez, quién salió por la puerta falsa en Febrero del 2006 cuando su proyecto galáctico había fracasado, y sus nuevas contrataciones multimillonarias como Cristiano Ronaldo y Kaká, cuyas presentaciones como merengues fueron de un gran impacto mediático) comenzaran a crear polémicas, cuando debieron llamar a la calma y a la reflexión, pues los equipos no se forman de la noche a la mañana, y deben de tener un tiempo de espera para que los proyectos maduren y finalmente formen un EQUIPO DE FUTBOL. Estos periodistas quisieron encender la pradera, solicitando la destitución de Manuel Pellegrini, el entrenador merengue.

Esta es la prensa que lo único que le interesa es vender sus ejemplares a como de lugar, desinformando a la opinión pública, cuando los medios periodísticos están para guiarla.

Ya el Domingo pasado las aguas se habían calmado un poco, cuando los blancos derrotaron al Getafe por 2 a 0 en casa, por el campeonato español, pero sin mejorar sustancialmente, manteniendo su escaso fondo futbolístico, que siguió siendo mediocre.

En San Siro el Real Madrid fue diferente. Por primera vez en el año Pellegrini repitió alineación, y por lo menos en el primer tiempo fue un equipo compacto, que dominó las acciones mostrando un buen que hacer futbolístico, favorecido por el accionar cansino y mediocre del AC Milan, donde sus jugadores demuestran el paso de los años, con un Rodalninho, que es un suicidio futbolístico, pues aunque sigue mostrando sus naturales virtudes, el físico no le responde ya que la noche mató al futbolista.

El entrenador chileno ante los italianos en Milán utilizó como sistema de juego el 4-rombo-2, con una línea de cuatro en el fondo, que resulta muy permeable, con Ramos (4) por derecha, Pepe (3) y Albiol (18) como centrales y Arbeloa (2) como lateral izquierdo, este jugando con perfil cambiado, pues es derecho.

En el medio inicia el rombo Xavi Alonso (22) como volante ancla, y es el que le entregael equilibrio necesario al equipo. Por derecha jugando un más poco adelantado se ubicó Diarrá (10) y por la izquierda en la misma línea Marcelo (12), dejando como enganche a Kaká (8) cerrando el rombo, quien todavía no se adapta al fútbol español.

Adelante jugaron Benzemá (11) autor de gol madridista e Higuaín (20) Entraron en el segundo tiempo Raúl (7) quién reemplazó a Higuaín, y Van Nistelrooy (17) a Benzema.

Con un buen control en la mitad de la cancha, iniciado por Xavi Alonso, recuperaron pronto el balón, bien acompañado en la salida por Diarrá, Marcelo y Kaká, para distribuirlo con rápidos toques en primera, dominaron ampliamente los primeros 30 minutos, entregándonos de largo, los mejores pasajes de juego mostrados por el Real Madrid en esta temporada.

Ante un remate de larga distancia de Kaká que Dida no pudo contener, Benzema inauguró el marcador. Seis minutos más tarde el ex futbolista Ronaldinho igualó el marcador, ejecutando un tiro penal.

De ahí en adelante el partido se emparejó, decayendo paulatinamente el accionar de ambos equipos. Empate que deja a ambos equipos con claras posibilidades de acceder a los octavos de final de la Liga de Campeones de este año, instancia que el Real Madridno ha logrado superar en los últimos cinco años.

Lo concreto es que en este partido el Real Madrid mostró en esos primeros 30 minutos un padrón aceptable de juego, que seguramente irá mejorando a medida que pase el tiempo y el equipo se vaya conjuntando.

Mal negocio para esta prensa vendedora que sólo tiene como exclusiva meta la de vender ejemplares.

Cualquier proyecto necesita tiempo para consolidarse, y para eso los directivos deben de dejar trabajar a los entrenadores para que se consolide el proyecto. Cambiar a cada rato a los entrenadores no es buena política. Este del Real Madrid recién comienza, y seguramente tardará un buen tiempo en encontrar la excelencia en el juego que tanto pregona Florentino Pérez.