Peru.com - Blogs   Denunciar abuso 
pagebg

Archivo de Abril, 2009

Organización y Seriedad

Una de las variantes a considerar cuando se escoja un proyecto para desarrollar el fútbol en un país, es que debe de tener credibilidad, si no es así, no tendrá éxito, ya que pocos querrán invertir económicamente en ellos. El producto fútbol se vende tan bien en Europa, porque sus proyectos para su desarrollo futbolístico, despiertan esa credibilidad. 

Esto se demuestra hasta en los mínimos detalles en la organización, programación y calendarización de sus torneos de fútbol. 

Mientras que en Sudamérica los equipos grandes escogen las fechas para disputar sus partidos en los distintos torneos, tanto en el plano local como en las copas internacionales, llámense Libertadores o Sudamericanas, en Europa se hace por sorteo y éstas programaciones no son digitadas. 

Usted amigo lector habrá escuchado o leído que el clásico del fútbol peruano entre el Alianza Lima y Universitario de Deportes se TIENE QUE DISPUTAR EN LA SEXTA FECHA DE CADA TORNEO, pues esa es la que atrae más espectadores, porque los equipos ya están armados y si lo programan en las fechas finales de cada rueda, uno de ellos puede estar disparado o rezagado en la tabla de posiciones. A partir de ahí se ARMA EL FIXTURE CORRESPONDIENTE. 

Igual sucede en las otras ligas del continente, y hasta en las Copas Libertadores de América y en la Sudamericana, donde la CSF trata que los equipos grandes no se enfrenten entre sí, hasta las instancias finales, con el único norte de tener mayores ingresos económicos, que al final ésta fórmula deprecia el producto fútbol, por la falta de credibilidad, mermando esos ingresos económicos. 

Usted verá como en los diferentes campeonatos de menores, llámense la S23, S20, S17 y S15, el país local arma su grupo, escogiendo a sus rivales, para pasar a la etapa final, distorsionado la esencia del fútbol que es la trasparencia, y el aficionado responde ausentándose de los estadios. 

Ya he escrito en numerosos artículos anteriores como la CSF arbitrariamente escoge cuantos países defenderán a cada país en las copas que organiza, como digita a dedo sus calendarios, siempre favoreciendo el accionar de los equipos argentinos, para que lleguen lo más lejos posible en éstas competiciones, quitándoles seriedad, pero como escribí el 20 de Marzo del 2009 en mi artículo semanal de El Comercio titulado “Se les perdió el Respeto” los equipos argentinos en la cancha, ya no responden a este trato de favor. 

En esta edición de la Copa Libertadores de América ya han sido eliminados a primeras de cambio, en los octavos de final, sus “linajudos equipos”  Lanús, River Plate y el San Lorenzo de Almagro, éstos dos últimos eliminados por los “equipitos peruanos” Universidad San Martín y Universitario de Deportes, según escribió parte de la inaguantable prensa Argentina, que esta semana los enfrentarán en Buenos Aires ya clasificados. 

En Europa no sucede esto. Los calendarios de sus respectivas ligas como en los torneos internacionales como la Liga de Campeones o Copa UEFA, el sorteo designa a los rivales, salvo en éstos dos últimos campeonatos que en las primeras etapas, donde los equipos grandes van ingresando a éstos campeonatos poco a poco, hasta llegar a la etapa de grupos, de octavos y cuartos de final, donde el destino deparará a sus rivales. 

El fixture de sus Ligas, diferentes Copas de los países y hasta en las etapas de grupos, octavos, cuartos y semifinal de la Liga de Campeones o Copa UEFA se hace por sorteo, y usted verá que éste deparó, por ejemplo, que para el derby del fútbol español entre el Barcelona y el Real Madrid, se juegue en la fecha 15 de la Liga española, y el de la segunda rueda se jugará en un momento especial, pues este Sábado 2 de Mayo chocarán entre sí, partido que puede definir la Liga o poner al rojo vivo el campeonato de esta temporada. 

Los sorteos de los octavos, cuartos o semifinal de la Liga de Campeones se llevan a cabo ante una inusual expectativa y la UEFA saca provecho de esto, vendiendo sus derechos televisivos, por los que obtiene cuantiosos ingresos. 

Hasta en éstos detalles, Europa le saca ventaja a Sudamérica. 

Es común ver como en los octavos de final, producto de estos sorteos, se enfrenten, por ejemplo, el FC Barcelona y el Chelsea, como ya ha sucedido, y que en la edición de la Champions League de este año lo harán a partir de hoy, Martes 28 de Abril del 2009, en las semifinales, cuyo partido de vuelta se disputará el Miércoles 6 de Mayo. La otra semifinal la jugarán los ingleses Manchester United y el Arsenal. 

En los octavos de final de la edición de ésta temporada 2009/09 del mismo campeonato el sorteo deparó los siguiente enfrentamientos: Bayern Munich-Sporting de Lisboa; Juventus- Chelsea; Panathinaikos-Villarreal; Liverpool- Real Madrid; Manchester United-Inter de Milán; FC Barcelona-Lyon de Francia; Roma-Arsenal y Porto- Atlético de Madrid.  

Ese es uno de los motivos del porqué la Liga de Campeones es el mejor campeonato de clubes del mundo, sin ninguna duda: Por su seriedad y organización.  

Otra causa es que en Europa no se postergan los partidos del campeonato local para participar en alguna de las copas internacionales. Todos cumplen sus calendarios sin quejarse, cosa que no ocurre en Sudamérica, que éstas postergaciones están a la orden del día, y no me vengan con el cuento que el Europa hay dinero, que tienen otro biotipo o otras tantas sandeces. Lo que existe es ORGANIZACIÓN Y SERIEDAD.  

En Sudamérica hay que desterrar las postergaciones de los partidos del torneo local pues le quita seriedad al campeonato nacional, y si no se postergan, obligará a los equipos a contar con planteles amplios para enfrentar ambos torneos. 

Aplicando estas dos consideraciones, no digitar las programaciones y no postergar los partidos, se verá rápidamente como mejorará el fútbol de esta parte del continente. 

El caso del FC Barcelona que pelea tres torneos a la vez, sirve de ejemplo. 

Esta es la programación de sus partidos para los meses de Abril y Mayo del 2009:  

El 4 de Abril derrotó 0 a 1 al Valladolid; el 8 le ganó 4 a 0 al Bayern Munich; el 11 al Recreativo de Huelva 2 a 0; el 15 igualó con el Bayern 1 a 1; el 18 venció al Getafe 0 a 1; el 21 le metió 4 a 0 al Sevilla; el 25 empató a dos en Valencia contra el local; el 28 de Abril recibe en el Camp Nou al Chelsea; el 2 de Mayo va al Santiago Bernabeu a jugar contra el Real Madrid; el 6 enfrenta al Chelsea en Londres; el 9 recibe al Villarreal; el 13 juega la final de Copa del Rey frente al Athletic de Bilbao; el 17 va a Mallorca; el 23 recibe al Osasuna; si gana las semifinales de la Champions, el 27 estará en el Olímpico de Roma. Cierra su campaña el 31 de Mayo en La Coruña. Disputarán 16 partidos en 2 meses, que cumplirán disciplinadamente.             

Otro Deporte

He escrito en numerosas oportunidades que el fútbol que se juega en Sudamérica se parece en algo al que inventaron los ingleses allá por 1863, y lo peor de todo que existen algunos periodistas, sobre todo argentinos, que no lo entienden o no lo quieren entender, dependiendo de los intereses que defiendan, pero que con esa actitud, con esa falta de autocrítica, le están haciendo un flaco favor para desarrollar al fútbol de esta parte del continente.

Sucede igual con muchos de dirigentes que persisten en sus cargos por muchos años, con sus continuas reelecciones (a pesar que con ellos en esos cargos, sus países han retrocedido en la parte deportiva en lugar de avanzar) esgrimen como su principal argumento para no avanzar, la falta de dinero, que si bien es importante, no lograrán mejorarlo pues les falta lo principal: IDEAS, no sólo para conseguir el dinero, si no para desarrollar el deporte.

La mayoría de éstos no cuenta con ningún plan de desarrollo del deporte a largo plazo, y si recibieran el tan mentado dinero, no podrían utilizarlo por esa falta de ideas y planes de desarrollo.

Cada día la cruda realidad les revierte a la cara, pues la televisión nos muestra con total exactitud, la diferencia abismal, cada día se alarga más, entre el fútbol europeo y el fútbol sudamericano, que hay que achacarlo al distinto desarrollo en todo concepto: deportivo, económico, financiero, logístico, de organización, planificación, de respeto a las autoridades, de disciplina, de formalidad, de infraestructura, de sistemas de campeonatos, de fair play y de tantas otras cosas, que separan ambos continentes, y que estos periodistas, hacen como la avestruz, esconden la cabeza, sin que se entienda sus verdaderos motivos.

Si usted amable lector vio por televisión el clásico máximo de América del Sur el domingo pasado entre Boca Juniors y River Plate, que acabó igualado a uno, y lo compara con el partido del martes 21 de abril del 2009 que jugaron Liverpool y Arsenal por la Liga Inglesa, y que terminó igualado a cuatro goles, verá que se trata de otro deporte.

La Copa Libertadores de América choca todos los primeros semestres de cada año con la Liga de Campeones y la Copa UEFA, y la comparación es cada vez más triste.

La Copa Sudamericana choca contra la Liga de Campeones y la Copa UEFA en el segundo semestre, y sucede lo mismo. Hasta en eso son más inteligentes los europeos, pues sus dos copas LAS JUEGAN DURANTE TODA LA TEMPORADA Y NINGÚN EQUIPO DEL MISMO PAIS PUEDE JUGAR LAS DOS EN UN MISMO AÑO, mientras que en Sudamérica, ambas copas se disputan en semestres, para que BOCA JUNIORS O RIVER PLATE, AUN INTERVINIENDO COMO INVITADOS, LAS PUEDAN JUGAR. Ahí comienza esta debacle.

La mayoría de los periodistas argentinos, a los que se suman muchos aficionados, jugadores entrenadores y periodistas de este continente, insisten que su fútbol, es el mejor del mundo y que sus futbolistas son los que hacen la diferencia en los mejores equipos europeos.

Basta comprobar la invasión intelectual argentina en las transmisiones que realizan las distintas cadenas deportivas de televisión que nos llegan por cable, a las que lamentablemente se han sumado las de DIRECTV, en las cuales CASI TODOS LOS PERIODISTAS QUE INTERVIENEN EN LOS PROGRAMAS DEPORTIVOS SON ARGENTINOS, los que distorsionan la realidad.

En cada de estas trasmisiones sólo se exalta lo argentino, se maximizan sus aciertos y se minimizan sus errores, excluyendo al resto de los países sudamericanos a los duales casi ni los nombran ¿Será a propósito o por ignorancia?. Los noticieros deportivos de estos canales le dedican el 90% de su tiempo a entregar la información de TODO EL DEPORTE ARGENTINO, hasta los resultados de la segunda, tercera, y cuarta división del su fútbol, pasando por emitir programas de polo, básquet, natación, tenis, hasta los torneos de verano de su fútbol playa. Observe, amable lector, y me dará la razón.

Lo concreto es que su selección de fútbol de mayores no pasa los cuartos de final en los Campeonatos mundiales desde que lo hizo en el mundial de Italia 90, y no gana la Copa América desde Ecuador 1993.

Sus equipos están haciendo un papelón en la Copa Libertadores de América de este año, comentado en anteriores artículos, a estas alturas ya están eliminados el Lanús y San Lorenzo de Almagro.

La S20, su buque insignia, pues ha ganado muchos mundiales, no clasificó para en el mundial de la categoría de este año, eliminatoria que se disputó en Venezuela en Enero del 2009. Mientras que los europeos en las categorías menores están formando a sus jugadores, los argentinos buscan resultados. Han pasado 10 años en que los albicelestes ganan estos mundiales y por los resultados obtenidos deberían barrer en los mundiales de mayores, Cosa que está lejos de la realidad.

En la Liga de Campeones de Europa, sin duda el mejor torneo de clubes del mundo, entre los equipos semifinalistas de los tres últimos años se encuentra muy pocos jugadores argentinos, estas semifinales han sido tomadas por los ingleses que utilizan en sus equipos a muy pocos jugadores gauchos, lo que desmentiría esa supuesta influencia de los jugadores argentinos en los mejores equipos europeos.

Sin ir más lejos, para la edición de éste año han clasificado a las semifinales de la Liga de Campeones el Arsenal, Chelsea, Manchester United y el FC Barcelona y sólo Messi, que salió de las canteras azulgranas, es titular en sus equipos, pues Tévez es suplente del coreano Park en el Manchester United y Di Santo es reserva en el Chelsea.

Basta ver al Real Madrid de los argentinos Heinze, Gago, Higuaín y la eterna promesa, el suplente Saviola, deambular en un equipo, que no tiene fondo futbolístico, y que gracias a San Casillas y San Van Nistelrooy, ganó las dos últimas ligas españolas y que todavía, gracias a ellos (cambiar a Huntelaar y Robben por Van Nistelrooy) tiene opciones en la actual, pero que por quinto año consecutivo ha sido eliminado en octavos de final de la Champions League.

Los mejores entrenadores sudamericanos fueron a Europa, donde salvo el chileno Manuel Pellegrini en el Villarreal, Héctor Cúper en el Valencia y el brasileño Luis Felipe Scolari en el Chelsea y en la selección de Portugal han triunfado, el resto fracasó estrepitosamente. Carlos Bianchi en la A.S. Roma y en el Atlético de Madrid. Wanderlei Luxemburgo en el Real Madrid. César Menotti en el FC Barcelona y en el Atlético de Madrid. Carlos Salvador Bilardo en el Sevilla y Marcelo Bielsa en el Real Club Deportivo Español de Barcelona.

Ya no engañen más. Si en Sudamérica no hay autocrítica y no aprenden a jugar al fútbol ( lo colectivo) en lugar de seguir jugando a la pelota (lo individual) Si sus aficionados, directivos, entrenadores, jugadores y periodistas no se profesionalizan, su fútbol estará cada vez más lejos del fútbol europeo.

Entrenadores de Fútbol

En un mundo globalizado como el que nos ha tocado vivir, el fútbol no podía quedarse atrás, y para sobresalir en éste, tanto como dirigentes, entrenadores, jugadores o periodistas, tienen que estar muy preparados, ser verdaderos profesionales de la materia. Lamentablemente en el Perú esta premisa no se da, y ese es uno de los tantos motivos del porqué somos los últimos en Sudamérica.

Existe la peregrina y anticuada idea que para ser un buen entrenador hay que haber sido un gran jugador de fútbol. Eso es para los que se quedaron en los años setenta. Los ex jugadores de fútbol autodidactas no tiene cabida en el fútbol de alto rendimiento que hoy se practica en todo el mundo.

Arsene Wenger (22/10/49) exitoso entrenador del Arsenal desde el 30 de Noviembre de 1996 hasta la fecha, sólo jugó dos años en el fútbol profesional defendiendo al Estrasburgo. José Mourinho (26/01/63) no lo jugó y desde temprana edad mostró sus dotes de organizador y de manejar grupos, hoy entrena al Inter de Milán, luego de dejar huella en su paso por el Chelsea. Lo mismo sucede con Rafael Benítez (16/04/60) entrenador del Liverpool inglés, que sólo jugó al fútbol en equipos aficionados. Son algunos de los casos que desmitifican esta idea algunos, pues para alcanzar el éxito, sin ser jugadores profesionales, dedicaron años de estudio a perfeccionarse y capacitarse como entrenadores de fútbol.

En el caso peruano Víctor Rivera (10/11/68) entrenador de la Universidad San Martín que nunca jugó al fútbol de manera profesional.

Recuerdo que en la década de los ochenta escribía que en el “Perú se jugaba un fútbol social, totalmente amateur, muy lejos del profesionalismo” que ya avizoraba en esa época, al que denominaba fútbol de alto rendimiento, recibiendo la irónica respuesta de muchos aficionados, dirigentes, jugadores, entrenadores y periodistas, que no sabían de lo que se trataba, y que todavía no han aprendido, pues se quedaron en el tiempo.

Hoy eso ha quedado en manifiesto. Si no se preparan al más alto nivel, el fútbol peruano se seguirá hundiendo en el abismo más profundo, del cual cada vez va hacer más difícil salir.

Esto me vino a la mente luego de ver por televisión el partido entre el Juan Aurich y Universitario de Deportes, con dos entrenadores nacionales, Franco Navarro (10/11/61) y Juan Reynoso (18/12/69), que sumados a Víctor Rivera de la Universidad San Martín, son los técnicos peruanos que pintan mejor, el resto se quedó en el tiempo como Juan Carlos Oblitas (16/02/51) y Julio César Uribe(09/05/58), por nombrar a dos de los más representativos, pero Navarro ya está próximo a cumplir los 49 años, aunque nunca es tarde para aprender.

No se trata de asistir a clínicas de entrenadores o a ver los entrenamientos de los principales clubes europeos. Tienen que asistir a cursos de varios meses para adentrarse al fútbol del alto rendimiento que hoy se juega.

Juan Reynoso se ha preparado en México y sus equipos muestran una disposición a jugar el fútbol moderno que hoy se impone, pues intenta que lo colectivo prevalezca sobre los individual, tiene a 22 jugadores parejos que rinden como jugadores de equipo, para eso desterró a Candelo y a Neyra, pues en el fútbol del alto rendimiento YA NO EXISTEN LOS CONDUCTORES O ENGANCHES, que hacen lento el fútbol, por lo que se pierde sorpresa, y que todo el armado del equipo debe de pasar por sus pies, anulados estos, anulado el equipo, como el caso de Riquelme en España, esquema que puede servir en el atrasado fútbol sudamericano, pues basta comparar los partidos de la Liga de Campeones, con los desabridos encuentros de la Copa Libertadores de América, para comprobar que El fútbol que se juega por éstos lares, es algo parecido al hermoso deporte que inventaron los ingleses en 1863.

Además sus jugadores intentan hacer un pressing sobre la salida rival, atacando el balón y no retrocediendo como hace la mayoría de equipos peruanos. Una vez recuperado lo tratan de jugar con la rapidez de darle un toque al balón y no trasladarlo como el promedio del jugador peruano,abriendo la cancha.

Podrá perder un partido como el del Domingo, pero tiene a Universitario de Deportes a punto de clasificar a los octavos de final en la edición cincuenta de la Copa Libertadores de América.

Es muy difícil jugar en el Elías Aguirre de Chiclayo, pues sopla un viento que a veces desnaturaliza el juego. Es por eso que el local aprovechó el viento a su favor en el primer tiempo para sacar una cómoda ventaja, que le bastó para ganar el partido. La “U” pasó a dominar el segundo más producto que tenía el viento a favor que de su buen juego, amén que en desventaja, trató de aminorarla, cosa que los narradores, no comentaristas de nuestra televisión ni se dan cuenta.

En cambio Franco Navarro ha perdido mucho tiempo pues debió salir al extranjero a capacitarse, además tuvo decisiones poco afortunadas, como la de aceptar el cargo de entrenador de la selección nacional cuando todavía no tenía experiencia, y luego de ser cesado de ésta, se convirtió inmediatamente en asistente de Américo Gallego en el Toluca de México, desvalorizando el puesto de entrenador de la Selección Peruana.

Víctor Rivera denota sus carencias formativas, aunque es un estudioso. Le podrá ir bien en el medio local, o hasta en Sudamérica, pero no tiene la formación, como todos los técnicos peruanos, para encabezar la GRAN REESTRUCTURACION QUE NECESITA EL FÚTBOL PERUANO.

No se trata de buscar al entrenador de la selección peruana de mayores. Lo que hay que hacer es un plan coherente de desarrollo a largo plazo que lo dirijan los entrenadores previamente capacitados en Europa, con el apoyo de dirigentes, que también se tienen que capacitar.

Por ejemplo al Juan Aurich, puntero del campeonato y que lo preside Edwin Oviedo, privilegia tener un equipo fuerte, sin invertir en capacitar a formadores de entrenadores para que una vez capacitados, efectúen el trabajo de formar a los jugadores que deben de integrar sus divisiones menores, que son el futuro del club. Esa sería un a verdadera inversión, no un gasto, pues se estaría trazando una verdadera política de desarrollo del Juan Aurich y no convertirlo en otro Cienciano del Cusco, que ganó la Copa Sudamericana en el 2003 y que hasta ahora no tiene ni siquiera una sede social, ni estadio propio y mucho menos un proyecto para desarrollar sus divisiones menores.

Universitario de Deportes tiene a Juan Reynoso, que a mi juicio es el más adelantado y preparado técnico peruano, pero no se debe de quedar ahí. Con las instalaciones que tiene en Campo Mar es un pecado que no tenga un proyecto como el antes mencionado, que envíe a capacitar a sus entrenadores de menores a Europa para que comiencen a formar integralmente a sus niños desde temprana edad.

El FC Barcelona es un ejemplo pues 11 de los 24 jugadores que integran su plantel de esta temporada han salido de La Masía, su centro de formación. En la goleada al Bayern de Munich por 4 a 0 por el partido de ida de la Liga de Campeones, ocho de éstos canteranos estuvieron en la cancha: Valdés, Piqué, Puyol, Xavi, Iniesta y Messi desde el arranque, a los que les agregaron Busquets y Bojan en el segundo tiempo.

Los azulgrana tiene así asegurado su futuro, pues además La Masía sigue en plena producción, formando a los futuros cracks del FC Barcelona.

Diferencias abismales

En el artículo de esta semana quiero resumir los párrafos más importantes del artículo que escribí para esta casa el 8 de Julio del 2008 bajo el título: “El trabajo de Bielsa en Chile”, y establecer algunas grandes diferencias que tienen los procesos del fútbol chileno y nuestro fútbol.

“Mientras que el poco peso internacional de la mayoría de nuestros dirigentes, se confirma con la contratación del inexperto José Guillermo Del Solar como entrenador de nuestra selección, nuestros rivales de siempre, no enemigos, Chile, a través del presidente del fútbol chileno Harold Mayne Nichols, logra el concurso deMarcelo Bielsa, entrenador de gran prestigio internacional.

Mayne Nicholls, es funcionario rentado de la FIFA desde hace tiempo, tiene muchos contactos en el mundo del fútbol, que se están plasmando en esa contratación y los numerosos partidos internacionales que están jugando las distintas selecciones chilenas fuera de su país, sobre todos con jóvenes, lo que les está dando el roce tan necesario para afrontar los distintos campeonatos internacionales oficiales.

Mientras que el entrenador de nuestra selección, José Guillermo Del Solar, ha interrumpido varias veces sus largas vacaciones pagadas, pues de 18 meses habrá laborado 4, Marcelo Bielsa trabaja a fondo.

Durante este tiempo, Bielsa tiene su bunker de trabajo en Juan Pinto Durán, donde trabaja las 24 horas del día, y ha dado clases magistrales en diferentes ciudades de Chile, aprovechándolo para desarrollar su selección y el fútbol en Chile, jerarquizándolo. Además sus distintas selecciones viajan por el extranjero obteniendo el roce indispensable.

Los resultados, aunque siempre es bueno ganar, no son lo más importante, pues estas giras, agregan experiencia y confianza tanto a jugadores y a los entrenadores, consiguiendo el roce internacional necesario e incorpora y desarrolla la idea que Bielsa impone a sus equipos de fútbol, tan difícil de lograr por el escaso de tiempo con que cuentan los entrenadores de las distintas selecciones nacionales. Además está cimentando el camino de los futuros jugadores de las selecciones de Chile, haciendo un trabajo a largo plazo

Mientras tanto por estos lados, el directorio de la Federación Peruana presidido por Manuel Burga, sigue totalmente confundido en sus difusas ideas sobre como desarrollarnuestro fútbol.

Un dato final. ¿Saben amables lectores dónde se aloja Marcelo Bielsa en su estancia en Chile? En Juan Pinto Durán, la “VIDENA Chilena”.

Completo ese artículo agregando todos los resultados obtenidos por estas diferentes selecciones chilenas, de mayores, que cuando actúa en el extranjero viaja acompañada de la S18, que le sirve como sparring y las S23, S20, S18, S17 y S15 a lo largo de las numerosas giras realizadas al extranjero y los jugadores que actuaron en ellas y que luego han participado en los partidos por las eliminatorias mundialistas, en los sudamericanos S20 jugado en Venezuela, y el S17 que se disputará a partir del 17 de Abril de este año en Chile.

Además, luego de los partidos eliminatorios contra Perú y Uruguay, ya se anuncian nuevas giras para sus distintas selecciones. La de mayores, que aparte de sus enfrentamientos por las eliminatorias, ya tiene pactado tres partidos amistosos más, el 27 y 29 de Mayo de este año contra Japón y Bulgaria en tierras niponas y el 12 de Agosto del 2009 contra Dinamarca en el país escandinavo, mientras que la S23 volverá en Junio del 2009 a Francia a disputar el torneo “Esperanzas de Toulon”

La contratación de Bielsa para dirigir a la selección chilena ha sido un total acierto, tanto en lo deportivo como en lo económico, pues invirtieron, no gastaron, un millón y medio de dólares en el cuerpo técnico del argentino (sus colaboradores suman más de 11 personas) y en partidos eliminatorios jugados en Santiago han recaudado cerca de siete millones de la moneda americana, sin contar con el ingreso de los derechos de televisión para los partidos que la selección de Chile juega en casa. Bielsa les ha salido barato, pues dejará grandes beneficios para el fútbol chileno, tanto económicos como deportivos.

Hoy día los distintos seleccionados chilenos son un ejemplo de organización y disciplina, todos los detalles están controlados y el trabajo del estratega se nota, pues según sus propias palabras, en la actualidad cuenta con tres jugadores por puesto en su selección mayor, no se notan los cambios si ingresa un jugador por otro. Su sistema de juego, el 3-3-1-3, que cambió en Lima por un 4-1-2-3, siempre usa tres delanteros en punta, dos bien abiertos por los costados, donde prevalece el juego colectivo al individual, buscando recuperar lo más pronto el balón para luego encontrar la sorpresa que da la velocidad.

Para el partido contra Perú en Lima que ganaran los chilenos por 1 a 3, se notó otra gran diferencia.

Mientras el Perú no contó con Acasiete, Farfán, Guerrero, Pizarro, Rengifo y algún otro, que no tienen reemplazantes de su mismo nivel, y la selección fue un desastre, a los sureños les faltaron los lesionados Medel (U. Católica), Valdivia (que en 2008 fue el mejor jugador de Brasileirao defendiendo el Palmeiras y ahora juega en Al-Ain de los Emiratos Arabes)y Vidal (Bayern Leverkusen), los renunciantes o no convocados Pizarro (Roma de Italia), Jiménez (Inter de Milán), Maldonado (Fenerbahce de Turquía, ex Santos de Brasil), Villanueva ( Blackbourn de Inglaterra) y Pinilla (Chipre) y no los notó, y siguió siendo una pequeña máquina.

Generalmente en las nóminas de la selección de mayores de Chile figuran 6 jugadores que actuaron en el mundial S20 de Canadá 2007. El arquero Toselli (U. Católica) y los jugadores de campo Islas (Udinese), Vidal (Bayer Leverkusen),Medel (U. Católica) Carmona (Reggina de Italia) y Alexis Sánchez (Udinese) y siempre viajan invitados dos jugadores S18. A Lima vinieron Sebastián Pérez, arquero del Everton de Viña del Mar y el delantero Yamil Cortés, de la Universidad de Chile.

Esas son algunas de las grandes diferencias que explican el distinto camino que tienen éstas dos selecciones en las eliminatorias para Sudáfrica 2010, una en puestos de clasificación y con un futuro prometedor, que va más allá de una eventual clasificación mundialista, si sigue Bielsa al mando, y la otra, el Perú, en el último lugar de la tabla de posiciones y con un futuro más que incierto.

Por Luis Puiggrós Planas, luis.puiggros@interlatincorp.com