El día 9 de Octubre del 2007, a escasos cuatro días que se inicien los partidos por las eliminatorias para el mundial de Sudáfrica 2010, zona Sudamericana, escribí un artículo titulado “En la Víspera” (Clic Aquí) que usted amable lector podrá encontrar en este blog de Perú.com, del cual voy a rescatar los párrafos más importantes, pues las cosas hay que decirlas antes que sucedan, no por el azar,sino producto de un previo análisis serio y desapasionado de las cosas, y no después, como la mayoría hace, que son generales después de la batalla.

“Nuestra selección envuelta en un clima enrarecido, por la reelección de Manuel Burga como presidente de la FPF, que será tema de otro artículo, pues es el momento de las eliminatorias, espera concentrada en La VIDENA, sede que es el centro de otra estéril polémica, a la cual nuestro fútbol nos tiene acostumbrado.

El sistema eliminatorio es el mismo que emplean los europeos en sus campeonatos nacionales: El de la Liga, vale decir que jugarán todos contra todos en dos ruedas, así todas las selecciones se enfrentarán al resto como locales y visitantes, cosa que no sucede en los absurdos torneos nacionales sudamericanos, donde se juegan los Aperturas y Clausura.

Yo fui uno de los pocos que defendí que las eliminatorias mundialistas se disputasen bajo este sistema: El de Liga, pues deportivamente es el sistema más justo y económicamente el más rentable, ya que todos los países al ser el dueño de los derechos televisivos cuando actúan de local, podrán vender esos derechos por muy buen dinero, sobre todo cuando se enfrenten en esa condición, a la Argentina y al Brasil.

Este sistema se comenzó a utilizar con gran éxito para las eliminatorias del mundial de Francia 1998, cuando por diferencia de goles Chile nos dejó en el camino.

Son 18 fechas sumamente duras por lo que cada selección deberá contar con una excelente plantilla, pues a lo largo de esta eliminatoria, se lesionarán algunos jugadores, otros serán suspendidos, ya sea por acumulación de dos tarjetas amarillas o por expulsión, y por que a lo largo de dos años de campaña los jugadores sufrirán de altos y bajos en su rendimiento, lo que convierte en un requisito indispensable para afrontarlas con éxito, el de contar con una excelente plantilla de jugadores.

Ese es uno de los principales rivales de nuestra selección, pues a mi modo de ver contamos con cerca de 10 jugadores del nivel que esta competencia exige, pero no TENEMOS UNA BANCA DE SUPLENTES QUE GARANTICE EL ÉXITO. Es por eso que en las anteriores ediciones se ha empezado muy bien, pero cuando trascurren las fechas, la falta de banca de suplentes se comienza a sentir y le pasa factura a la selección, y termina siendo eliminada.

A mi modo de ver seis selecciones pelearán para alcanzar estas dos plazas y media, esta última asegura una repesca contra una selección de la Confederación, Ex Concacaf, ya que descarto en un principio a Bolivia y a Venezuela, que por mucho que éstos últimos hayan avanzado, todavía creo que no están a la altura para conseguir la clasificación. Argentina y Brasil seguro que lo harán.

Colombia siempre es peligrosa, a pesar de su fútbol de toque lateral y de su falta de definición, que lo hace un equipo muy liviano. A favor tiene muchos jugadores de donde escoger, pero que sus viejos estandartes ya piden recambio.

Chile puede ser la sorpresa. Ha contratado a mi parecer al mejor y uno de los pocos entrenadores argentinos capacitados, que privilegia el fútbol actual y no la demagógica frase que todo lo resuelven los jugadores en la cancha: Marcelo Bielsa, un obsesionado de los sistemas de juego. Además cuenta con una numerosa generación de jugadores jóvenes de muy buen nivel, a la que Bielsa les puede sacar provecho de su juego colectivo.

A Ecuador y a Paraguay esta eliminatoria los coge en pleno recambio de jugadores. Los viejos estandartes que los clasificaron a los últimos mundiales, se han vuelto veteranos, y está en plena etapa de renovación, y a esos jóvenes les puede faltar la experiencia necesaria, que si puede aportar Bielsa a Chile.

Uruguay puede ser un candidato de fuerza. Ya pasó por la renovación y sus jóvenes futbolistas ya están maduros para enfrentar estas eliminatorias.

Finalmente el Perú de la mano del inexperto José Guillermo Del Solar llega desequilibrado a esta eliminatoria. Ya hemos dicho que cuenta con jugadores de muy buen nivel, que triunfan en el exterior, pero la calidad del resto no alcanza para formar un equipo para la alta competencia, menos para tener una banca de suplentes aceptable. Ya he comentado que en un campeonato como estos habrán lesionados, suspendidos y jugadores de dispar rendimiento.

"El Sábado comienza la fiesta. Que Dios reparta suerte”

Creo que el tiempo me ha dado la razón.

Luego de ver la clase de lo que es JUGAR AL FÚTBOL (JUEGO COLECTIVO) Y NO A LA PELOTA (JUGAR INDIVIDUALMENTE) que nos volvió a brindar Marcelo Bielsa al frente del seleccionado chileno en el partido contra Perú, que ganaran por 1 a 3 en el Estadio Monumental de Ate, resultado que me pareció corto, no sólo por las numerosas oportunidades de gol perdidas por los sureños, si no lo más importante, por el fondo futbolístico exhibido por las dos selecciones, que ya es hora que muchos de los periodistas peruanos, la mayoría influenciados por los argentinos, aprendan.

durante la semana éstos periodistas, especialmente los de la televisión y de los periódicos llamados “chichas” exacerbaron las pasiones, mezclando lo político con lo deportivo (deberían aplicarles la ley de la violencia en los estadios pues con sus notas evidentemente son un canto a la violencia) vendiendo humo, expresando que el partido era un clásico y que se podía ganar, con el único afán de vender, pues nuestra selección, antes de éste partido ya tenía escasas, por no decir nulas, posibilidades de clasificar, y el ingenuo aficionado llenó el estadio.

Nuestra selección es el fiel reflejo de nuestra sociedad, una sociedad que se destaca por la falta de educación, el irrespeto a la autoridad, la informalidad, la indisciplina, el ser cortoplacista y no desarrollar planes a largo plazo, donde cada uno hace lo que le da la gana y no recibe ningún castigo, donde reina “Pepe el Vivo”

La falta de educación la demostró nuestro aficionado al despedir de pie y aplaudiendo a Juan Manuel Vargas cuando fue expulsado de la cancha en el último partido contra Chile, cuando éste jugador había dado muestras de su prepotencia y falta de profesionalismo, jugando todo el partido fuera de sus casillas, además de hacer una pésima presentación, pues fue el responsable directo de los dos primeros goles chilenos, de su expulsión y jugar al límite del reglamento. Lo mismo corre para Zambrano, que también mereció ser expulsado de la cancha.

Antes que comiencen éstas eliminatorias encontramos muy pocas voces que comentaron que nuestra selección tenía escasas posibilidades de clasificar. He sido majadero en insistir, a través de éstos artículos, que ésta no consigue por casualidad, si no que se logrará por realizar una reestructuración a fondo de nuestro fútbol, con una planificación a largo plazo, de un trabajo serio que comience con la creación de la Dirección Técnica Nacional, con todo lo que eso implica, que incluya la capacitación de formadores de entrenadores, que una vez lograda, comiencen a formar al niño peruano desde temprana edad, con valores y principios, mentalidad ganadora, se los alimente bien y se les entregue los fundamentos futbolísticos.

Para que este plan madure, se necesitarán varios años.

En las eliminatorias para el mundial de 1998 comenté que nuestra selección no clasificaría para ese mundial, si no que había que comenzar a trabajar desde esa fecha para desarrollar este plan que nos clasifique, producto de ese trabajo, para el mundial del 2006 y siguientes. Repetí lo mismo para los mundiales del 2002, 2006 y ahora para Sudáfrica 2010. Me dijeron de todo, desde no saber nada hasta no ser un buen peruano.

Lo vuelvo a expresar. Si comenzamos desde hoy día ha desarrollar este plan, tendremos grandes posibilidades de clasificar para el mundial del 2018, olvidándonos del mundial del 2014. Si no lo hacemos, probablemente no iremos a ningún mundial y si así sucede, será producto de la casualidad.

Ahora cuando ya no se puede vender elhumo de la clasificación, éstos “periodistas” critican, que es lo que vende, todo lo relacionado con la selección, sin aportar NUNGUNA SOLUCIÓN DE FONDO, cuando antes de estar eliminados eran todas alabanzas y deseos de clasificar.

Desterremos el ojalá vayamos a clasificar por el VAMOS A CLASIFICAR, PRODUCTO DEL TRABAJO REALIZADO, SERIO Y A LARGO PLAZO.

Por Luis Puiggros Planas, luis.puiggros@interlatincorp.com

La Copa Libertadores de América se toma dos semanas de descanso debido a que entre el fin de semana, el martes y miércoles de la siguiente, se jugarán dos fechas más de las eliminatorias mundialistas camino a Sudáfrica 2010. Sólo será interrumpido éste descanso con el partido a disputarse mañana miércoles 25 de Marzo en Cochabamba entre el Aurora boliviano y el Gremio de Porto Alegre.

Lo primero que resalta en la edición 50 de la Copa, es que los equipos sudamericanos le han perdido el respeto a los equipos argentinos, ejemplarizado con dos resultados específicos, donde dos equipos de los denominados chicos del continente, les han ganado en su casa, en el propio Buenos Aires, a pesar que los equipos argentinos reciben todo tipo de “ayudas” cuando juegan sus partidos de locales, amén de los excesivos equipos argentino que participan en ésta competencia con la circunstancia agravante, que todos ellos resultan cabezas de serie, “tocándoles” en principio grupos asequibles.

Everton de Chile al derrotar al Lanús en Buenos Aires por 1 a 2, consiguió para su país, la primera victoria a domicilio en Argentina en los 50 años de esta Copa, a pesar que el árbitro otorgó cinco minutos adicionales cuando igualaban a uno, para ver, si como tantas veces, el equipo local argentino ganaba en los descuentos. Esta vez la gracia les salió cara, pues fueron los ruleteros, con gol de Muñoz cuando se jugaba el cuarto minuto de descuento, que anotaron el gol del triunfo

Al día siguiente el Libertad paraguayo, de la mano de Javier Torrente, ex técnico del Coronel Bolognesi de Tacna, se impuso por 0 a 1 al San Lorenzo de Almagro, con autogol de Gastón Aguirre, no sin antes tener que aguantar nueve minutos adicionales.

En ambos partidos se notó la desesperación de los “ imparciales” narradores argentinos, pues me niego a llamarlos comentaristas, que querían a toda costa el triunfo de sus equipos. Realmente son indignantes estas transmisiones, donde sólo destacan lo argentino, desacreditando a los equipos y jugadores de los otros países. Lo peor es que dicen que lo hacen para TODA LATINOAMÉRICA. Felizmente descansaremos dos semanas de estas narraciones.

Hasta el momento sólo el Boca Juniors saca la cara por la Argentina pues ha ganado sus tres encuentros, dos de ellos angustiosamente. En la Bombonera derrotó al Deportivo Cuenca del Ecuador por 1 a 0; logró la primera victoria de un equipo argentino en Venezuela tras 13 años de sequía en la Libertadores venciendo al Táchira por 0 a 1, con gol de Luciano Figueroa en el minuto 87, y venció en forma más holgada al Guaraní paraguayo por 1 a 3.

El balance de sus otros cuatro equipos no es nada halagador.

El River Plate le ganó de local al Nacional paraguayo, para variar con un gol en los descuentos de Buonanotte, en clara posición adelantada y perdió, primero sin pena ni gloria en Lima por 2 a 1 frente al la Universidad San Martín, donde los locales ese día jugaron un primer tiempo estupendo y luego frente al Nacional uruguayo quien lo goleó en Montevideo por 3 a 0.

Estudiantes eliminó al Sporting Cristal por el sistema que el gol de visitante (cuando se empata en diferencia de goles vale doble) perdiendo en Lima por 2 a 1 y ganando angustiosamente al Cristal en La Plata por 1 a 0, con gol de Lentini bien entrado el segundo tiempo. Marcha con6 puntos en su grupo, pues ha vencido en casa apenas 1 a 0 a Universitario de Sucre, para golear luego por 4 a 0 al Deportivo Quito, pero de visitante cayó en sus visitas, con Cruceiro (3 a 0) y Deportivo Quito (1 a 0)

Lanús va último en el suyo, empató en el último minuto en Buenos Aires con las Chivas de Guadalajara a 1, perdió en Caracas 3 a 1, y frente al Everton igualó en Viña del Mar 1 a 1 y cayó en Argentina 1 a 2, mientras que el San Lorenzo goleó al San Luis, pero perdió sus tres últimos partidos, contra la U en Lima y dos veces con el Libertad paraguayo.

El balance de sus equipos en la edición de esta Copa Libertadores de América en negativo pues de 20 partidos jugados sus equipos han ganado 8 partidos, empatado 2 y perdido 10, consiguiendo apenas un 43% de efectividad, lo que debe de obligar a recapacitar a la CSF cuando otorga las plazas de los equipos para que intervengan en los torneos que organizan. No se trata de la historia, eso ya es pasado. Se trata del presente y esta es la realidad.

Los tres representantes peruanos han mejorado su rendimiento en esta Copa.

El Sporting Cristal mereció mejor suerte en sus duelos frente al Estudiantes de La Plata en la primera ronda, cayendo eliminados ajustadamente frente a los pincharatas.

Hasta el momento la Universidad San Martín ha hecho respetar la casa pues ganó sus dos partidos frente al River Plate y frente al Nacional paraguayo, ambos por 2 a 1, pero demostrando serias falencias físicas, pues su rendimiento decayó mucho en los segundos tiempos. Para variar perdió 2 a 1, con gol anotado en los minutos de descuento por Lodeiro, en su visita a Montevideo en su partido contra el Nacional uruguayo.

Universitario de Deportes luego de caer estrechamente frente al Libertad paraguayo en Asunción por 2 a 1 y de su sufrido triunfo frente al San Lorenzo de Almagro en el Monumental por 1 a 0, complicó su futuro en esta Copa al igualar a cero goles frente al San Luis mexicano en su estadio, para obtener un empate a dos en su visita a Potosí, que deja con algunas esperanzas de poder pasar a los octavos de final.

Se destaca eso sí, el triunfo de los tres equipos peruanos de local frente a los equipos argentinos, sobredimensionados por una prensa adicta con gran peso mediático, vendedora y parcial, que venera a ese fútbol, pues su “linajudos” River Plate, San Lorenzo de Almagro y Estudiantes de La Plata mordieron merecidamente en Lima, el polvo de la derrota.

Sudamérica les ha perdido el miedo.

Por Luis Puiggrós Planas (luis.puiggros@interlatincorp.com)

El periodismo de hoy en casi todas su facetas, pero en especial el deportivo, privilegia las polémicas o los escándalos en lugar de aportar ideas para el desarrollo de la sociedad o del deporte, donde deben de resaltarse los valores y principios.

La mayoría de jugadores, por su estrato social al que pertenecen, repiten frases estereotipadas, que le encantan al grueso de la gente, pero que no aportan nada. La peor expresión escuchada por el que escribe este artículo, fue la tristemente frase: “Lo que le gusta a la gente” que es el fin del periodismo serio.

Ejemplos son muchos. El periodismo español últimamente tan propenso a inventar estas polémicas, tal como el nuestro, las crea. Le quieren imponer jugadores a Vicente del Bosque, el entrenador de la actual selección campeona de Europa. La prensa adicta al Real Madrid (de la cual existe mucha en España) nuevamente le presiona para que convoque a Raúl a la selección española.

La otra es que ya “exigen” que Diego López, el arquero del Villarreal español, que realizó un estupendo partido frente al Atlético de Madrid, partido que los “colchoneros” le ganaron por 3 a 2 en el Vicente Calderón, integre la selección española.

El día que muchos periodistas entiendan que el ÚNICO que convoca jugadores a la selección española es Vicente del Bosque se habrá dado un gran paso, claro pero estos supuestos periodistas ya no tendrán polémica y dejarán de vender, por lo tanto los echarán de sus puestos. Dejen trabajar a los entrenadores, que supuestamente son los que saben.

Igualmente sucede con José Guillermo del Solar, el entrenador de la selección peruana, del cual he expresado mi opinión desde su nominación, pero nunca me he metido en el llamado de jugadores para nuestra selección, Es su competencia. Ellos sabrán por que los escogen.

Es así de fácil. Por eso en nuestro medio la mayoría de comentaristas televisivos promueven los escándalos y las polémicas, sin reparar el daño que pueden causar acusaciones posiblemente inexactas, pues ahí es cuando venden recurriendo al dañino RATING, que tanto gustan a los auspiciadores, pero que distorsionan los valores y principios. Ese es su habitat natural, pues a falta de conocimientos deportivos (en este caso los futbolísticos) desinforman a la gente recurriendo al facilismo del escándalo y de las inútiles polémicas que tanto le gustan a la gente.

Es por eso que en las mismas transmisiones deportivas, esos mismos narradores, me niego a llamarlos comentaristas, pues no analizan nada, son tan proclives a escoger a la figura de la cancha o nos prometen que en el partido se van anotar tantos goles, o con una facilidad absoluta pontifican “Es el mejor del mundo”, como si fuera una verdad absoluta, cuando es una apreciación totalmente subjetiva. Ese es el recurso del que sabe poco. Además se copian de las narraciones argentinas, aplicando el mismo vocabulario.

Son los periodistas que les gustan los jugadores que juegan a la pelota (lo individual) y no los que juegan al fútbol (lo colectivo).

En Sudamérica prevalece esta filosofía futbolística de los argentinos, quienes con su invasión intelectual, han desarrollado un pensamiento arcaico que se quedó en el tiempo. Ellos resaltan las jugadas y a los jugadores individualistas, el juego lento jugado al pie, los inútiles tacos y túneles, el exagerado dribbling, la pausa, el excesivo traslado del balón, la falta de dinámica, y las muletillas como “la línea de la pelota”, “es un equipo largo”, “hay que jugar por fuera”, “la segunda pelota”, “el último pase”, “definió como defensa” ( en el fútbol de hoy todos deben de saber jugar en cualquier posición)y otras sandeces. Un fútbol que se quedó en el tiempo.

No aprendieron la lección que les dio Holanda en el mundial de Alemania 74, que con su fútbol total, los goleó por 4 a 0, o el de la selección de la ex Checoslovaquia que le ganó a su selección por 6 a 1 en el mundial de Suecia 1958 cuando se creían, todavía se creen, los mejores del mundo.

Siguen pensando que todo pasa por los jugadores, que para ellos son los únicos que deciden en el campo de juego. Claro los que defienden esta postura son los entrenadores y periodistas flojos, que no les gusta entrenar o analizar, ni ponerse al día en el cada vez más exigente, globalizado y tecnificado fútbol de hoy, que la Ley Bosman lo cambió en 1995. Los sudamericanos representados por los argentinos, se quedaron en el tiempo.

Por supuesto que a mí me encanta las jugadas de Messi, pero es la máxima expresión del jugador de pelota, no del juego colectivo, que juega para sí mismo, sin dialogar casi nunca con sus compañeros. Le saldrá un gol espectacular, pero con su equipo el FC Barcelona y con la selección Argentina de mayores no ha ganado, hasta ahora, nada importante. Ese es el típico ejemplo.

Lo realizado por el Barcelona y especialmente el Liverpool la semana pasada frente al Lyon y al Real Madrid respectivamente, fue la expresión más alta de jugar bien al fútbol, que la FIFA lo define como asociado. Se recupera el balón lo más pronto posible y lo más cerca del arco rival, mediante un pressing en todo el terreno. Era espectacular ver como salían disparados los defensores rojos cuando el rival iba ha recibir el balón, para anticiparlo

Siempre tres defensores del Liverpool iban sobre el jugador del equipo merengue que llevaba el balón, ahogándolo preferentemente contra la raya lateral. Un marcaje espectacular.

Una vez recuperado, los del Liverpool lo jugaron con una velocidad y precisión impresionante (la técnica aplicada en velocidad, lo más difícil en el fútbol) a un toque y en tres pases de 30 metros cada uno, se colocaban frente a Casillas, que terminaron convirtiendo al arquero del Real Madrid en una gran figura, lo que habla de por sí solo, de la estupenda actuación del Liverpool, que terminó goleando por 4 a 0 en una verdadera exhibición de gran fútbol, en su expresión más amplia de la palabra.

Mientras que los azulgranas, que vencieron por 5 a 2 al Lyon francés, en un primer tiempo para el recuerdo, hacían lo mismo pero circulando más el balón, con el mismo toque en primera y con similar velocidad, hasta encontrar los espacios.

No hay que defenderse con la pelota, hay que atacar siempre con rapidez e inteligencia, y no cuando se gana por la mínima diferencia, cuando está por terminar el partido, se lleva el balón a un costado perdiendo el tiempo, y el narrador de turno expresa, que inteligente es ese jugador, cuando en la tribuna nos aburrimos todos.

Lamentablemente inmediatamente después de ver por televisión estos grandes espectáculos de fútbol que nos entrega los partidos de la Liga de Campeones, sintonizamos los de la Copa Libertadores de América, y los equipos que juegan este torneo nos parece que practican otro deporte, parecido aquel que inventaron los ingleses en 1863, que la FIFA lo define como asociado.

Basta de tratar de crear polémicas absurdas. A este fútbol hecho espectáculo jugado por el FC Barcelona y el Liverpool, responden los aficionados llenando los estadios. Eso es jugar bien al fútbol.

Por Luis Puiggrós Planas – luis.puiggros@interlatincorp.com

Las tres Ligas más importantes de Europa (sin lugar a dudas del mundo) son la española, inglesa e italiana, y los punteros de cada una de ellas, jugadas 26, 27 y 28 fechas respectivamente, han sacado una ventaja parecida a sus inmediatos seguidores.

El FC Barcelona (63 puntos) es el líder en España con 6 unidades de ventaja sobre el Real Madrid (57), mientras que el tercero el Sevilla (50) está a 13 puntos del puntero.

En Inglaterra el Manchester United (65) es el que encabeza la competición con 7 cuerpos de ventaja sobre sus dos perseguidores, el Chelsea y el Liverpool, que están igualados con 58 puntos, pero con el agregado que los de Old Trafford tienen un partido pendiente, por lo que podrían estirar aún más esa ventaja.

En Italia se repiten los números. El puntero, el Inter de Milán, cuenta con 63 puntos y lo siguen la Juventus con 56 y el Milan con 51. En éste equipo se confirma la mala imagen que dejara Ronaldinho en sus dos últimos años como jugador azulgrana, un ex jugador de fútbol que sigue en actividad, quien por su vida disipada fuera de las canchas no es tomado en cuenta por su entrenador Carlo Ancelotti.

Estos son los fríos números, pero en los torneos de Liga lo que vale es la regularidad y aún falta mucho pan que rebanar, pues los equipos pueden tener un pequeño bache y reducir estas ventajas, como le pasó al puntero de la Liga Española quien en tres fechas perdió 8 puntos y redujo su ventaja que a 4 unidades con su perseguidor más cercano, el Real Madrid, al que le llegó a sacar 12 puntos. En la fecha pasada recuperó dos y ha extendido en la actualidad esa ventaja a 6 puntos.

Pero más importante que las diferencias actuales, es analizar el fondo futbolístico que han mostrado hasta ahora los punteros de estas tres ligas a lo largo de esta temporada.

Mientras que el FC Barcelona nuevamente deslumbró frente al Athletic de Bilbao, a pesar del bache de resultados y de juego de esos cinco partidos, en los cuales no obtuvo ninguna victoria (tres en Liga, 1 en Copa del Rey y el otro en la Liga de Campeones),en su último triunfo por 2 a 0, cuyo resultado es una mera anécdota, pues debió golear a los leones de San Mamés. Los merengues que enhebraron en la Liga española 10 victorias consecutivas y un último empate en el derby madrileño, abonándose a ganar por 1 a 0, pero demostraron tener muy poco fondo futbolístico, cosa que fue confirmada en el partido de ida de la Liga de Campeones por sus octavos de final, pues en el Santiago Bernabeu cayó 0 a 1 frente al Liverpool ingles, mientras el partido de vuelta se jugará esta tarde (escribo este artículo en la mañana de este Martes, antes de este vital juego) de ser eliminado sería el cuarto año consecutivo que no pasaría de esta ronda en este prestigioso campeonato.

Los de Guardiola, en plena supuesta crisis, empataron en su visita a Lyon a un gol por lado, por la misma instancia de la Liga de Campeones, y mañana (miércoles) se enfrentarán a los franceses en el Camp Nou en el partido de vuelta, recuperados tanto en los futbolístico como en lo anímico, luego de su demostración de poderío frente a los vascos del Athletic de Bilbao el Sábado pasado. Además el 13 de Mayo disputarán la final de la Copa del Reyfrente a este mismo rival en Valencia, Es decir puede seguir vivo en estas tres competencias.

En Inglaterra el ManU inició su remontada a principios de este año, pues comenzó flojo esta temporada de la Premier League, hasta llegar a lo más alto de la clasificación, pues en la actualidad lleva una cómoda ventaja sobre sus perseguidores. Además tiene pendiente un partido en este torneo.

Obtuvo un gran resultado en el partido de ida de los octavos de final de la Liga de Campeones, igualando a cero frente al Inter en el Giuseppe Meaza ubicado en el barrio de San Siro de Milán, partido que debió ganar cómodamente, y recibirá mañana a su rival de turno en el Old Trafford por el partido de vuelta, y junto al Chelsea obtuvieron su pase a la semifinal de la F.A. Cup de Inglaterra el Sábado pasado. También se puede mantener vivo en las tres competiciones. Su entrenador Sir Alex Ferguson cumplirá 23 años dirigiendo ininterrumpidamente a este equipo, pues debutó en Noviembre de 1986. Eso se llama saber planificar.

En Italia el puntero Inter la tiene más complicada, aunque todavía está vivo en las tres competiciones, pero su futuro en dos de ellas no es nada claro. Los dirigidos por Mourinho empataron a cero goles en casa en el partido de ida de los octavos de final de la Liga de Campeones frente al Manchester Unitedy mañana se jugarán el pase a cuartos de final en Manchester en el complicado partido de vuelta. Igual de difícil está su paso a la final en la Copa Italia, pues en semifinales perdió por 3 a 0 contra la Sampdoria en el partido de ida jugado en Génova. Ahora tendrá que remontar ese marcador en la vuelta a jugarse en Milán.

En la otra semifinal de la Copa Italia el Lazio venció en Roma por 2 a 1 a la Juventus. El partido de vuelta se disputará en Turín. Los dos clasificados jugarán la final el 22 de Abril.

Esta es la situación en que se encuentran los líderes de las tres competiciones más importantes del mundo, precisando, que en Europa se disputan dos tipos de campeonato claramente diferenciados: los de Liga que lo juegan todos contra todos en dos ruedas y es el torneo de la regularidad, y los de Copa que son de eliminación directa y lo disputan los equipos de primera, segunda y tercera división, junto a numerosos equipos amateurs.

Mientras que en Sudamérica siguen con los inventos de campeonatos que resultan un bodrio y difíciles de entender, pues mezclan papas con camotes, en Europa siguen una tradición que hacen exitosos a sus torneos.

Por Luis Puiggrós Planas, luis.puiggros@interlatincorp.com

Los últimos resultados obtenidos por el FC Barcelona hacen pensar que este equipo pasa por una crisis, palabra que tanto gusta a cierta prensa, pues no ha conseguido la victoria en sus últimos cuatro partidos jugados. Empate contra el Betis (2 a 2) y el Lyon (1 a 1), éste último en el juego de ida por los octavos de final de la Liga de Campeones, y los dos partidos perdidos, en casa contra el Real Club Deportivo Español de Barcelona (1 a 2) y frente al Atlético de Madrid (4 a 3).

Además en los tres últimos partidos de la Liga española ha perdido 8 de los 12 puntos que le llevaba a su rival más próximo, el Real Madrid, ya que el equipo merengueha encarrilado en este torneo 10 partidos consecutivos ganados, que lo ha acercado al líder hasta colocarse a cuatro puntos de diferencia.

Esto hace que la prensa española, la mayoría con afectos claramente madridistas (basta sintonizar los noticiarios en sus segmentos deportivos de Televisión Española o Antena 3 para darse cuenta de esta afirmación) ha encendido las alarmas sobre el estado actual de los blaugranas, con la clara intención de vender más y si hurgamos un poco, para probablemente desestabilizar al conjunto barcelonista.

Esta actual situación pone en evidencia a los resultadistas de siempre, aquellos que comentan según va el resultado, pero que no analizan nada, sólo les interesa vender, de generarpolémicas o entrometerse en la vida privada de los jugadores..

Hasta hace un mes, para esta prensa el FC Barcelona era invencible y lo comparaban con el equipo que ganara las cinco copas de los años 1951-52, con Ramallets; Seguer, Biosca y Segarra; Gonzalvo y Bosh; Basora, César, Kubala, Moreno y Manchón, o con el Dream Team dirigido por Johan Cruyff, que alzó en Londres la primera Liga de Campeones para el FC Barcelona en 1992, o la de Rijkaard que la ganara en París el 17 de Mayo del 2006.

Era el CF Barcelona de los records. Estos periodistas no tienen equilibrio alguno.

Ahora que ha encadenado cuatro partidos sin ganar hablan de una crisis en el conjunto culé. Pasan de un extremo a otro con una facilidad asombrosa, con argumentos anecdóticos, más que profundos. Hay que ser generales antes de las batallas, no después.

El 3 de Octubre del 2008 en una de mis habituales columnas de los Viernes del diario El Comercio (Llevo ya 23 años opinando semanalmente en el decano de la prensa nacional) escribí un articulo titulado “Un Confundido FC Barcelona”, del cual en mi columna de hoy quiero extraer sus principales párrafos.

“Para esta temporada contrataron como entrenador del primer equipo a “Pep” Guardiola, símbolo de la institución, pero sin experiencia en el cargo. Volvemos al dilema de siempre, contratar a uno de casa, o al mejor.

Guardiola tiene una filosofía del fútbol similar a la de su mentor Johan Cruyff. Sus equipos tienen que tener el control de balón. Para hacerlo hay que recuperarlo lo más rápido posible ejerciendo un pressing asfixiante desde la salida rival, jugar a un toque, máximo dos, para encontrar la sorpresa que da la velocidad. En ventaja esta premisa la realiza muy bien, en desventaja se confunde.

Sus equipos han de ser compactos, equilibrados, sin dejar espacios entre líneas. Defender con un jugador más que los que pone el rival cuando ataca, contar con la mayor cantidad de jugadores de su cantera, han jugado Valdés, Jorquera, Puyol, Piqué, Sergio Sánchez, Xavi, Busquets, Iniesta, Bojan, Pedro y Messi. Su sistema es el 4-3-3, utilizando un volante ancla, que haga los relevos, con dos de salida. Los laterales deben de abrir la cancha.

Hasta ahora su equipo no ha encontrado el equilibrio, lo pierde en la línea defensiva, pues al atacar sin pausas deja muchos espacios atrás, sobre todo cuando Dani Alves sube por su banda. La constante rotación es un factor para no contar con ese equilibrio deseado, además coloca a jugadores en posiciones que no son las usuales, como Puyol de lateral izquierdo. No descifra cómo jugar con el marcador en contra, cosa habitual en los últimos partidos, pues entra en una gran confusión. En esa situación, coloca a muchos jugadores en el ataque que chocan entre sí y les facilita a la defensa rival el achique de los espacios, pues hay mucho tráfico en ese sector, quedando expuesto aún más en defensa.

En desventaja, sus jugadores se nublan y quieren resolver todo en forma individual, ejemplarizado en un Messi, que si bien hace jugadas geniales, generalmente peca de individualista, errando en el pase fácil y rematando con los rivales encima.

La inexperiencia de Guardiola le puede pasar factura al FC Barcelona”.

No soy adivino para saber quien ganará la Liga española o la Champions League de esta temporada, dos campeonatos de características totalmente opuestas, pues el primero es el torneo de la regularidad, que lo ganará precisamente el más regular, no el que deslumbra en una parte de él, mientras que el segundo es el campeonato del K.O. el de la eliminación directa.

Lo que sí se puede afirmar es que no hay que llevarse por los cantos de sirena, escribir lo que le gusta a la gente, colocando titulares rimbombantes con el único afán de vender más, hay que analizar las cosas y no contentarse con escribir anécdotas o simples datos estadísticos, que si bien pueden ser sabrosas anécdotas, no sirven para un análisis cabal, pues cada partido es una historia distinta.

Por Luis Puiggrós Planas (luis.puiggros@interlatincorp.com)