Peru.com - Blogs   Denunciar abuso 
pagebg

Mesa de partes

El lunes en la noche la ADFP puso las cosas en orden, rectificando la tabla de posiciones, que había sufrido modificaciones, producto de su aberrante fallo, dejando en su sitio a algunos periodistas, que ya hacían prematuros análisis de lo compacta que quedaba la lucha por el título del Clausura 2008 y que ya le habían otorgado los tres puntos al Sport Ancash y le quitaban otros tres a la Universidad de San Martín, en su disputa por los incidentes ocurridos en el Rosa Pampas de Huaraz con motivo del partido entre verdes y blancos, pero que los dirigentes ancashinos reclamaron en la mesa.

Faltaba la apelación de la Universidad San Martín ante la comisión de Justicia de la FPF, última y definitiva instancia, que se produjo.

La Comisión de Justicia de la ADFP dictaminó, en primera instancia, que la Universidad San Martín perdió los tres puntos de aquel juegoy se los entregó al Sport Ancash, resolución prevista en las bases del torneo, luego que los Santos ganaran el partido en cancha por 0 a 1, argumentando que habrían llegado tarde, pero producto de claros inconvenientes logísticos, que ameritan aplicar el argumento de fuerza mayor a jugar su partido.

Lo que confirma una vez más, que la ADFP funge de mesa de partes de la FPF, y que ésta es el único ente rector del fútbol peruano, pues será su Comisión de Justicia la que sentencie en última instancia y su fallo será el definitivo.

Recordemos que igual cosa sucede con las bases de los torneos locales, que resultan sumamente confusas. La desarrolla la Comisión respectiva de la ADFP, pero si la FPF no las aprueba, el campeonato local no será oficial y los equipos que clasifiquen a las distintas copas sudamericanas, no podrán ser inscritos, y por lo tanto no jugarán estos torneos.

Esta distorsión le ha hecho muy mal al fútbol peruano, pues como repito, la FPF es el único ente rector del fútbol peruano, no como muchos aficionados, dirigentes, entrenadores, jugadores y periodistas, que insisten en mal informar a todo el entorno que rodea al fútbol, pues según ellos, son dos los entes que rigen nuestro fútbol, FPF y ADFP, cuando esto no es así.

Por supuesto que los reglamentos están para cumplirlos, soy el primero que respeta las leyes, reglamentos o bases de los torneos, pero existe una palabra llamada criterio, que aplicado en dirección correcta, evita fallos aberrantes (que se aparta o desvía de lo considerado normal o lo lógico)

Si bien es cierto que la San Martín arribó tarde a Huaraz por claros inconvenientes logísticos ajenos a su voluntad, que no voy a entrar en analizar, pues son argumentos encontrados, lo cierto es que el partido lo inició el árbitro, la máxima autoridad en el campo de juego, con 27 minutos de retrazo según informa la página web de El Comercio del 19 de Octubre del 2008, contando con la venia de los dos rivales, sin protesta previa del Sport Ancash, previa coordinación con las autoridades competentes, lo que hace legítimo el juego, por lo tanto el esforzado triunfo estudiantil de 0 a 1.

Además hay que agregar que el público no se perjudicó, porque el partido por el cual habían pagado su entrada, se disputó, por lo tanto, tampoco se vio afectado.

El presidente del Sport Ancash, sobreviviente de una inútil Comisión Mundialista, de jugosos antecedentes, pues fue protagonista del escándalo de Talara, del que todavía queda un sabor amargo; favorecido su club Sport Ancash con una polémica amnistía por parte de la FPF, cuando él formaba parte del directorio, que lo devolvió a primera división; que se ha atrasado en el pago a sus jugadores, una vez terminado el juego, con la recaudación ingresada, y con los puntos perdidos, apela a la Comisión de Justicia de la ADFP.

Son tan confusas las bases de este torneo que la votación de este fallo fue dividido, cuatro a favor y cuatro en contra, que exime mi comentario de atentar contra ellas, dirimiendo el presidente de la comisión con su voto a favor del Sport Ancash.

Aplicando estos aberrantes criterios hasta el Spot Boysse podría salvar, pues alguien le puede encontrar un resquicio legal a las bases del campeonato, interpretándolas, utilizando un criterio incorrecto.

Escribí en mi artículo de El Comercio del Viernes 14 de Noviembre de este año, antes que se produjera la rectificación de la tabla de posiciones del campeonato por parte de la ADFP, que esto no terminaba allí, como muchos periodistas suponían, ya que si la Universidad San Martín apelaba este fallo, como sucedió, éste irá a la Comisión de Justicia de la FPF, como última instancia, confirmando que la ADFP no es otra cosa que una mesa de partes pues depende de laFPF, el único órgano rector del fútbol en el Perú.

Ahora todo queda en manos de la Comisión de Justicia de la FPF para que emita su fallo que será el definitivo.

Estas desaprensiones de muchos periodistas, y los fallos de las distintas Comisiones de Justicia, que a veces tardan mucho tiempo en emitirlos y cuando lo hacen, algunas veces interpretan los reglamentos con fallos a mi manera de ver equivocados, como este que comentamos, hacen aún más confuso el torneo y crean en el aficionado una desconfianza de sus torneos.

El caso del Alianza Lima es especial, pues con unos precios muy cómodos y por la su situación en la tabla de posiciones, sus hinchas llenaron Matute el domingo pasado, en el duelo contra el José Gálvez de Chimbote, al que vencieron angustiosamente por 2 a 1, que les ha permitido alejarse cinco puntos del Juan Aurich, y que los hace respirar un poco más tranquilos.

Por supuesto que las leyes están para ser aplicadas, pero existe el sentido común, el menos común de los sentidos.

Los comentarios están cerrados.