Tal como se preveía, la FIFA suspendió de todos sus derechos como afiliado de este organismo a la FPF. Esta decisión traerá duras consecuencias en el fútbol peruano, que el tiempo se encargará de demostrar.

Muchos periodistas se han adelantado al pronunciamiento oficial del máximo organismo del fútbol mundial, basados en un comunicado de la CSF y el comentario deEduardo Delucca, su secretario general, por lo que han adelantado opinión, como el decir que la suspensión es temporal, cuando no es así.

El comunicado de la FIFA, de fecha 25 de Noviembre del 2008, que a continuación usted amable lector lo leerá, confirma que la FPF ha sido suspendida con efecto inmediato con las siguientes consecuencias: “La suspensión de todo contacto deportivo internacional tanto de sus clubes como de sus selecciones nacionales, árbitros y oficiales”

En ningún momento dice que la suspensión es temporal, indica que “El regreso de la FPF al seno del fútbol mundial y sudamericano solamente será posible sobre la base de una negociación con el Presidente y la Junta de la FPF que fueron elegidos en Octubre de 2007”

La FIFA no ha dado ningún plazo a la FPF ni ha suspendido temporalmente a la FPF. Sólo indica que en la reunión de su Comité Ejecutivo del 19 y 20 de Diciembre se revisará el caso, que de mantenerse el actual estado de las cosas, la FPF será expulsada del seno de la FIFA.

Más claro ni el agua.

Especifica que la suspensión abarca al fútbol sudamericano, lo que impide la inscripción de los equipos peruanos en la Copa Libertadores de América del 2009, por eso el Comité Ejecutivo de la CSF para dejar en suspenso la participación peruana en ésta Copa, encontró la salida de dejar VACANTES, estos lugares hasta el 19 de Diciembre del 2008, en que se tomará una decisión final.

Por eso en el sorteo a desarrollarse en pocas horas el lugar que hubieran ocupados los equipos peruanos estará marcado con las balotas VACANTE 1, VACANTE 2 y VACANTE 3.

A continuación el comunicado de la FIFA del 25 de Noviembre del 2008:

“La FIFA suspende con efecto inmediato a la FPF a partir del 25 de noviembre, en virtud del artículo 14 de sus Estatutos y con las consecuencias previstas en el apartado 3 de este artículo, a saber: la suspensión de todo contacto deportivo internacional tanto de sus clubes como de sus selecciones nacionales, árbitros y oficiales.

En su reunión del 23 y 24 de octubre último, el Comité Ejecutivo de la FIFA decidió conceder un plazo hasta el 21 noviembre a fin de que la Federación Peruana de Fútbol (FPF) confirmara a la FIFA y a la CONMEBOL el restablecimiento de la integridad de sus funciones estatutarias, de conformidad con la norma deportiva internacional y los principios de la FIFA. Este no ha sido el caso a pesar de que se amplió el plazo dos días debido a los días feriados locales.

La FIFA lamenta que las autoridades gubernamentales peruanas a cargo del deporte no hayan aprovechado en ningún momento las numerosas invitaciones al diálogo que la FIFA, la CONMEBOL y la FPF les hicieron de buena fe desde hace más de dos años a fin de hallar soluciones constructivas para el fútbol peruano.

La FIFA desea precisar que el regreso de la FPF al seno del fútbol mundial y sudamericano solamente será posible sobre la base de una negociación con el Presidente y la Junta de la FPF que fueron elegidos en octubre de 2007.

La suspensión de la FPF será discutida en la sesión del Comité Ejecutivo de la FIFA, prevista para el 19 y 20 de Diciembre próximo en Tokio, Japón”.

Llega a su fin esta larga historieta protagonizada por nuestros dirigentes, que fue muy mal manejada por el presidente del IPD Arturo Woodman, a mi juicio el principal responsable de esta suspensión, pues con sus tercas declaraciones, demostrada en casi todas sus entrevistas, ha realizado una clara intromisión política, junto al Ministro de Educación José Antonio Chang y el congresista Renzo Reggiardo en el manejo del fútbol peruano, lo cual es prohibido por la FIFA.

Además no recibió a los emisarios Angel María Villar reelecto presidente de la Real Federación Española de Fútbol y miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA y a Eugenio Figueredo del Comité Ejecutivo de la Confederación Sudamericana de Fútbol, cuando vinieron a Lima a enterarse a fondo de este conflicto, desmintiendo a Woodman que ha expresado que la FIFA no está enterada de todo este proceso, que sólo tiene información de la FPF.

Recordemos que la FIFA es un organismo privado a la cual los países se afilian libremente y se someten a sus estatutos. Si un asociado no cumple, es excluido de su seno, como en este caso.

Usted amable lector, se quiere hacerse socio de algún club privado, por ejemplo el Club Regatas Lima, tiene que respetar sus estatutos, si no lo hace, será separado del club.

En el caso de Manuel Burga hay que dividir dos cosas, uno, su accionar al frente de la FPF que a mi parecer ha sido muy malo, y segundo su legitimidad legal al frente de la FPF.

La ley 28016, modificada por la les 28910, llamada la ley Reggiardo, que no incluyó en las llamadas bases del fútbol peruano a los clubes profesionales, sólo incluyó a las 25 federaciones departamentales, indica que las distintas federaciones nacionales son Asociaciones Civiles de derecho privado, por lo tanto AUTÓNOMAS, y sus directorios los eligen sus bases, requisitos que cumplió Burga en su elección de Octubre del 2007, que además fue avalada por el mismo IPD al enviar éste dos veedores y contó con un contrincante: Federico Cúneo.

Además el presidente del IPD ha reconocido tácitamente al actual directorio de la FPF, después de su elección en Octubre del 2007, al recibir en Palacio de Gobierno, a la selección S17 luego de su participación en el Mundial Juvenil, incluso entregándoles dinero del IPD, premiando su actuación.

También al autorizar la selección nacional de fútbol, requisito indispensable, para su salida a Bolivia y Paraguay para disputar los partidos eliminatorios al mundial de Sudáfrica 2010, como negociar con la FPF el alquiler de los partidos a jugar como local contra Colombia yArgentina por la misma eliminatoria. Y no sigo por las incongruencias de Woodman son muchas, al margen que su desempeño al frente del IPD deja mucho que desear. Luego de dos años de mandato, todavía estoy esperando que me indique cual es su plan coherente de desarrollo del deporte peruano a largo plazo, cuando personalmente me manifestó que no lo tenía y me pidió que yo lo hiciera.

Sus soluciones a la advertencia de la FIFA que fijó el plazo del 21 de Noviembre para que la FPF resolviera sus problemas fueron las típicas peruanas, hechas a última hora y buscando ganar tiempo, tratando de prorrogar lo inevitable, sin ningún argumento, ejerciendo el mejor deporte peruano: La Mecedora, creyendo que "mecía" a la FIFA.

La única opción, expresada en muchas oportunidades por éste columnista es cambiar la Ley 28036. Que la nueva siente las bases del desarrollo de TODO EL DEPORTE EN EL PERU, no sólo del fútbol, como quiere hacer ahora Juvenal Silva, minimizando las bases de las Ligas Departamentales reduciéndolas a 7, manteniendo los 14 votos de los clubes profesionales (y si mañana éstos son 16, ¿se modificará nuevamente la ley?) e incluyendo un representante de la segunda división, en un intento tardío, pero vano, pues las leyes no pueden ser retroactivas, y la elección de Burga, según las leyes peruanas, está sellada.

Si no hay diálogo entre las partes, habrá exclusión.

El lunes en la noche la ADFP puso las cosas en orden, rectificando la tabla de posiciones, que había sufrido modificaciones, producto de su aberrante fallo, dejando en su sitio a algunos periodistas, que ya hacían prematuros análisis de lo compacta que quedaba la lucha por el título del Clausura 2008 y que ya le habían otorgado los tres puntos al Sport Ancash y le quitaban otros tres a la Universidad de San Martín, en su disputa por los incidentes ocurridos en el Rosa Pampas de Huaraz con motivo del partido entre verdes y blancos, pero que los dirigentes ancashinos reclamaron en la mesa.

Faltaba la apelación de la Universidad San Martín ante la comisión de Justicia de la FPF, última y definitiva instancia, que se produjo.

La Comisión de Justicia de la ADFP dictaminó, en primera instancia, que la Universidad San Martín perdió los tres puntos de aquel juegoy se los entregó al Sport Ancash, resolución prevista en las bases del torneo, luego que los Santos ganaran el partido en cancha por 0 a 1, argumentando que habrían llegado tarde, pero producto de claros inconvenientes logísticos, que ameritan aplicar el argumento de fuerza mayor a jugar su partido.

Lo que confirma una vez más, que la ADFP funge de mesa de partes de la FPF, y que ésta es el único ente rector del fútbol peruano, pues será su Comisión de Justicia la que sentencie en última instancia y su fallo será el definitivo.

Recordemos que igual cosa sucede con las bases de los torneos locales, que resultan sumamente confusas. La desarrolla la Comisión respectiva de la ADFP, pero si la FPF no las aprueba, el campeonato local no será oficial y los equipos que clasifiquen a las distintas copas sudamericanas, no podrán ser inscritos, y por lo tanto no jugarán estos torneos.

Esta distorsión le ha hecho muy mal al fútbol peruano, pues como repito, la FPF es el único ente rector del fútbol peruano, no como muchos aficionados, dirigentes, entrenadores, jugadores y periodistas, que insisten en mal informar a todo el entorno que rodea al fútbol, pues según ellos, son dos los entes que rigen nuestro fútbol, FPF y ADFP, cuando esto no es así.

Por supuesto que los reglamentos están para cumplirlos, soy el primero que respeta las leyes, reglamentos o bases de los torneos, pero existe una palabra llamada criterio, que aplicado en dirección correcta, evita fallos aberrantes (que se aparta o desvía de lo considerado normal o lo lógico)

Si bien es cierto que la San Martín arribó tarde a Huaraz por claros inconvenientes logísticos ajenos a su voluntad, que no voy a entrar en analizar, pues son argumentos encontrados, lo cierto es que el partido lo inició el árbitro, la máxima autoridad en el campo de juego, con 27 minutos de retrazo según informa la página web de El Comercio del 19 de Octubre del 2008, contando con la venia de los dos rivales, sin protesta previa del Sport Ancash, previa coordinación con las autoridades competentes, lo que hace legítimo el juego, por lo tanto el esforzado triunfo estudiantil de 0 a 1.

Además hay que agregar que el público no se perjudicó, porque el partido por el cual habían pagado su entrada, se disputó, por lo tanto, tampoco se vio afectado.

El presidente del Sport Ancash, sobreviviente de una inútil Comisión Mundialista, de jugosos antecedentes, pues fue protagonista del escándalo de Talara, del que todavía queda un sabor amargo; favorecido su club Sport Ancash con una polémica amnistía por parte de la FPF, cuando él formaba parte del directorio, que lo devolvió a primera división; que se ha atrasado en el pago a sus jugadores, una vez terminado el juego, con la recaudación ingresada, y con los puntos perdidos, apela a la Comisión de Justicia de la ADFP.

Son tan confusas las bases de este torneo que la votación de este fallo fue dividido, cuatro a favor y cuatro en contra, que exime mi comentario de atentar contra ellas, dirimiendo el presidente de la comisión con su voto a favor del Sport Ancash.

Aplicando estos aberrantes criterios hasta el Spot Boysse podría salvar, pues alguien le puede encontrar un resquicio legal a las bases del campeonato, interpretándolas, utilizando un criterio incorrecto.

Escribí en mi artículo de El Comercio del Viernes 14 de Noviembre de este año, antes que se produjera la rectificación de la tabla de posiciones del campeonato por parte de la ADFP, que esto no terminaba allí, como muchos periodistas suponían, ya que si la Universidad San Martín apelaba este fallo, como sucedió, éste irá a la Comisión de Justicia de la FPF, como última instancia, confirmando que la ADFP no es otra cosa que una mesa de partes pues depende de laFPF, el único órgano rector del fútbol en el Perú.

Ahora todo queda en manos de la Comisión de Justicia de la FPF para que emita su fallo que será el definitivo.

Estas desaprensiones de muchos periodistas, y los fallos de las distintas Comisiones de Justicia, que a veces tardan mucho tiempo en emitirlos y cuando lo hacen, algunas veces interpretan los reglamentos con fallos a mi manera de ver equivocados, como este que comentamos, hacen aún más confuso el torneo y crean en el aficionado una desconfianza de sus torneos.

El caso del Alianza Lima es especial, pues con unos precios muy cómodos y por la su situación en la tabla de posiciones, sus hinchas llenaron Matute el domingo pasado, en el duelo contra el José Gálvez de Chimbote, al que vencieron angustiosamente por 2 a 1, que les ha permitido alejarse cinco puntos del Juan Aurich, y que los hace respirar un poco más tranquilos.

Por supuesto que las leyes están para ser aplicadas, pero existe el sentido común, el menos común de los sentidos.

Hace cuatro fechas que el Alianza Lima sólo cosecha derrotas, Alianza Atlético de Sullana, FBC. Melgar de Arequipa, Universidad César Vallejo de Trujillo y Universidad San Martín, que lo han colocado cerca del descenso a la segunda división, pues el Juan Aurich de Chiclayo, penúltimo en la tabla de posiciones, está a dos puntos abajo de los grones en el acumulado (el Sport Boys ya descendió) lo que ha provocado que se llame a todas las instancias íntimas, ex presidentes, jugadores e hinchas para sacar al elenco victoriano de la delicada situación en que se encuentra.

Este es el colofón de un año 2008 para olvidar, producto de una muy  mala gestión de sus actuales dirigentes, que ha llevado al histórico club victoriano al caos institucional, las elecciones se han entrampado, por una actuación unilateral de los que dirigen el club, que han intentado bloquear de cualquier manera a un grupo de socios que postulaban para dirigir los destinos de la institución blanquiazul, que producto de ello se extiende a lo deportivo, pues éste debe de ser uno de los peores años aliancistas. Hay que recordar que en la época amateur del fútbol peruano descendió de categoría en 1938.

También estuvo cerca de bajar en 1970 con Baylón, Cueto, Cubillas, Perico León, Risco y Pitín Zegarra, entre otros, en un campeonato descentralizado que al finalizarlo, los equipos se dividían en dos grupos: la liguilla de los de arriba que la conformaban los siete primeros del campeonato, que peleaban por el título y los siete últimos formaban la otra liguilla para el descenso.

El Alianza Lima quedó entre los siete de abajo, jugando contra el Atlético Grau de Piura, Carlos Manucci, Porvenir Miraflores, el Sima, Sport Boys y el Torino de Talara. Si los grones perdían el último partido contra el Atlético Grau de Piura, empataba el último lugar, y tenían que jugar un encuentro de definición contra el Carlos A. Manucci de Trujillo o Atlético Torino de Talara. Ganó el Alianza Lima por dos a cero, con dos goles de Teófilo Cubillas, y se salvó.

En 1989 bajó a una división intermedia por seis meses, pues al obtener el título en ésta, retornó a la primera división.

Para confirmar que a lo largo de la historia, los campeonatos peruanos son cambiados cada año, por lo que no tienen continuidad y enredan más al aficionado, impidiendo así el desarrollo del fútbol peruano.   

El 24 de Noviembre del 2001 es elegido como presidente Alfonso Souza Ferreira Remuzgo desde entonces, 11 entrenadores han pasado a dirigir el cuadro íntimo, vale decir casi dos por año. Así no se puede desarrollar ningún proyecto que llegue a buen puerto, aunque ahora nos quieran maquillar que el proyecto Páez durará hasta finales del 2009.

¿Que pasa si por casualidad se realizan elecciones en Alianza Lima y no son elegidos los actuales dirigentes, o baja a la segunda división?

Según la página oficial del Alianza Lima en Internet, han pasado desde entonces: Franco Navarro, José Torres, Gustavo Costa, Federico Insúa, Roberto Chale, Gerardo Pelusso, Diego Aguirre, Wilmar Valencia, Miguel Angel Arrué, José Soto y Richard Páez, con la circunstancia agravante que éstos tres últimos encabezaron en el año 2008, bajo la presidencia de Carlos Franco (el titular pidió una larga licencia) tres proyectos distintos.

A comienzo del 2008 Carlos Franco renovó a Miguel Angel Arrué para hacer la revolución juvenil íntima, pues apostarían por las divisiones menores encabezadas por los “Jotitas aliancistas”. Este proyecto abortó rápidamente.

Ingresó José Soto todavía en actividad como jugador, sin casi ninguna preparación como entrenador, frustrando el segundo proyecto en menos de un año, para finalmente contratar al venezolano Richard Páez  (más de lo mismo, pues la mayoría de entrenadores sudamericanos se quedaron en el tiempo) con el tercer proyecto en ocho meses, apostando ahora por jugadores consagrados.

Según datos de El Comercio en su edición del 7 de Octubre de este año, en el 2008 han desfilado 60 jugadores en la plantilla aliancista, entre los que renovaron su contrato y 35 nuevos, 22 en el Apertura y 13 en el Clausura, contando los juveniles ascendidos al primer equipo.

Corona esta crisis institucional la postergación de las elecciones que debieron ser en Octubre del 2007, producto de una controversia entre el actual presidente Carlos Franco, que pareciera no querer ir a las urnas y Augusto Claux, los cuales recurrieron libremente a un arbitraje aceptados por los dos, lo que legitimiza el proceso, que decidió que las elecciones se llevaran a cabo el 17 de Octubre del 2008, pero un comité electoral, aparentemente parcial, que ya renunció, no dejó participar al oponente.

Curiosamente casi al mismo tiempo el Alianza Lima perdía partidos consecutivamente, lo que alejaría al actual presidente de una posible reelección.  Este para dar una aparente tranquilidad a los hinchas, se retiró del proceso electoral, que lo asegura en el cargo hasta que se realicen elecciones o una junta extraordinaria de socios lo haga obligue a dimitir.

Ahora hace un tardío llamado a la unidad aliancista, cuando los errores de ésta junta directiva ha llevado al Alianza Lima al estado en que se encuentra, al no tener ninguna política coherente de desarrollo, pero no da un paso al costado. Que no  diga que se queda porque no es hora de abandonar el barco.

Cada uno cosecha lo que siembra. El desgobierno actual puede llevar al Alianza Lima a la segunda división.

En esta guerra de declaraciones en que han incurrido algunos miembros del gobierno, congresistas, autoridades deportivas y parte de nuestro folclórico periodismo de la ¿especialidad?, Nuestro fútbol está al borde del colapso, pues el plazo dado por la FIFA para suspender a la FPF se acerca irremediablemente, ya que vence el 21 de Noviembre del 2008.

Algunos miembros del gobierno insisten que la FIFA está chantajeando al Perú porque  ha enviado una carta, a la FPF para que se ponga en orden y que cesen las visibles intromisiones políticas, alentados por el Ministro de Educación José Antonio Chang y el Congresista Reggiardo, que encuentran eco en un despistado Presidente del IPD Arturo Woodman, el cual incurre en numerosas contradicciones, a veces descalificando a la FPF, y en otras ratificándola.

Es importante recalcar que cualquier federación del mundo se afilia voluntariamente a  la FIFA, y se somete libremente a sus estatutos, de no hacerlo, será desafiliado. Es como cualquier peruano que ingrese a un club privado,  respeta sus estatutos, o será separado de esa institución.

No se trata que la FIFA esté sobre las leyes peruanas, si bien hace respetar su jerarquía, no interfiere con las nuestras, pues la actual ley del deporte respalda a la FPF, pues está elegida según la ley 28036, modificada por la 28910, la cual he manifestado en numerosas oportunidades que hay que cambiarla, determina que las federaciones deportivas en el Perú son asociaciones civiles, por lo tanto autónomas, y que son elegidas por las bases, cosa que ésta federación cumplió al convocar las elecciones en las que participó un contrincante y que fueron avaladas por el IPD al enviar a éstas dos representantes.

Supongamos que la FPF es suspendida. El fútbol peruano no podrá participar internacionalmente, pero el directorio actual seguirá vigente, pues así lo mandan las leyes peruanas, si no es Burga por el supuesto castigo, asumirá  el vicepresidente como presidente de la FPF. ¿Cuál es esta intromisión?

La ley 28036, modificada por la ley 28910 patrocinada por el Congresista Reggiardo, indicó que en el caso de la FPF,  que sus bases la conformaban las 25 Federaciones Departamentales, sin incluir las los 14 clubes profesionales, situación que fue enmendada por la FPF que solicitó una asamblea de bases para que incluyan a los clubes profesionales, lo cual se aprobó, manteniendo los provincianos el control de la federación pues cuentan con 25 votos contra 14 de los clubes profesionales. En esta decisión, no fue incluida la segunda división, ni otras instituciones del medio futbolístico.

Existen dos formas para que Manuel Burga, según esta ley renuncie a la presidencia de la FPF. La primera es una renuncia voluntaria, lo cual a estas alturas parece imposible. La segunda es que se convoque a una asamblea de bases para destituirlo, pero no es tan fácil, pues los estatutos de la FPF indican que se necesita el 90 % de los votos para que esto suceda, es decir 35 votos de 39 posibles, lo cual también es poco probable, pues el actual directorio de la FPF está integrado por algunos representantes de esos votos.

Las primeras equivocaciones nacen del presidente del  Consejo Superior de Justicia del Deporte del IPD, representante del Estado, Jorge Guizado, quién castigó en forma cuestionada al presidente de la FPF,  quien ha interpuesto una acción en lo contencioso administrativo, la misma que se encuentre en trámite.

Por este castigo, ¿el actual presidente del IPD, ex candidato a la vice presidencia de Lourdes Flores por Unidad Nacional, y presidente del IPD bajo el mandato del Ingeniero Fujimori,  inicia  una absurda guerra mediática contra la FPF, incurriendo en una clara ingerencia política, cometiendo notorias contradicciones, poniendo en evidencia su ignorancia en materia deportiva.

Se niega a  reconocer a la FPF y además no aprueba la organización del Sudamericano S20, aduciendo entre otras consideraciones que sus poderes no están inscritos en los RRPP y que tiene un castigo emanado del Consejo Superior de Justicia Deportiva.

Aquí surge una pregunta. ¿Porqué al tiempo que hacía éstas declaraciones, autorizaba el viaje de la selección peruana de fútbol a Bolivia y Paraguay para jugar por las eliminatorias? ¿Al ser esta autorización del IPD una condición indispensable para que la selección peruana realice el viaje,  no es eso un reconocimiento tácito a la FPF? ¿ No se  recibió a la S17 en Palacio de Gobierno con la presencia de mismo Arturo Woodman, quien los premió económicamente? Así existen muchos ejemplos.

En el caso de Burga hay que separar dos cosas. Su política deportiva, si la ha tenido, ha sido muy mala y la institucionalidad de la actual federación. En lo primero, no cuenta con un plan coherente de desarrollo de nuestro fútbol a largo plazo, ha consecuencia de ello no ha conseguido resultados positivos en la cancha, personalmente, estoy en la antípoda de su pensamiento futbolístico, ha incurrido también en una serie de contradicciones, tomando algunas decisiones que ha enrarecido aún más el ambiente; pero en lo segundo, fue elegido por las bases, de conformidad con la ley 28036, modificada por la ley 28910  en elección que contó con un contendiente y con veedores del IPD y su castigo impuesto por el CSJD está en suspenso, pero tozudamente, y contra la opinión pública se mantiene en el cargo

Los plazos corren. Si no encontramos juntos una rápida solución consensuada, seremos los parias del mundo futbolístico.

Primero nos suspenderán, que es potestad del Comité Ejecutivo de la FIFA, a través de su comité de urgencia. No podremos jugar ningún campeonato internacional, comenzando por las eliminatorias mundialistas, Copa América, campeonatos sudamericanos S23, S20, s17 o S15, Copas Libertadores de América, Copa Sudamericana, etcétera y los clubes profesionales podrían perder parte de su patrimonio al quedar todos los jugadores libres, lo que significará la probable desaparición de los clubes profesionales. Por eso es el tardío apoyo que la ADFP le ha entregado a Manuel Burga.

Esta suspensión durará hasta el próximo congreso de la FIFA en Mayo del próximo año, en que decretará la exclusión ( desafiliación) si se mantiene esta suspensión.