El 23 de Setiembre del 2008 escribí un artículo para Perú.com titulado “La Argentinizada Sudamérica” que mereció una respuesta a través de un correo del 29 de Setiembre del este año, firmado por Andrés Castelli, en el cual me remite una carta firmada por el Secretario General de la Confederación Sudamericana de Fútbol Eduardo Delucca, que más que una aclaración a ese artículo, confirma mis apreciaciones sobre el tema.

Me parece de muy mal gusto el inicio de ésta, pues dice” Alguien del Perú que no se identificó nos hizo llegar el artículo periodístico que usted escribió en la página Web Peru.com con el título “La Argentinizada Sudamérica”.

Si ustedes leen mis artículos, como sé que lo hacen, entenderánel porqué a la cadena televisiva Fox Sports, le agrego la palabra Argentina, pues séque es una cadena norteamericana, pero su contenido es llenado con un casi 90% de producción Argentina, y en los comentarios realizados por sus periodistas,que sólo informan de lo albiceleste, demostrando muy poco conocimiento del resto de los países que integran “el democrático Comité Ejecutivo de la CSF”. Además expresan un lema que dice que transmiten para toda Latinoamérica, el cual creo, es un insulto a la inteligencia, pues no se ajusta a la realidad.

Lo demuestran sus propias palabras: “ No obstante lo cual, hemos cursado diversas notas a los directivos de Fox Sports que intenten diversificar más el abanico de los periodistas, en el sentido que haya más comunicadores de todos los países”

También confirma que a la CSF le interesa más el aspecto económico, que el futbolístico, pues afirma “que todos los equipos del continente desean jugar contra el Boca Juniors, River Plate, Flamengo, Corinthians, etcétera, porque son los clubes grandes que dan lustre a los torneos y permiten buenas taquillas. Así mismo la presencia de éstos posibilita que la televisión se interese por los derechos de estas competencias. Nadie lo haría si compiten equipos pequeños y sin popularidad. Y la televisión es actualmente el sostén principal de estos torneos”

No me ha explicado del porqué los equipos Boca Juniors y River Plate jueguen desde un principio TODAS LAS EDICIONES DE LA COPA SUDAMERICANA, algunas como invitados y otras clasificados, lo que desmiente lo escrito por ustedes “Esto no quita el derecho de todos los clubes de participar (clasifican dentro de los torneos locales de sus países) y ganar”. Claro que el Cienciano y el Pachuca han ganado este torneo y la LDU de Quito la Libertadores, lo cual es un extraordinario mérito, pues han jugado en medio de unas injustas reglas deportivas, siempre favorables a los equipos argentinos

Nadie duda que los equipos argentinos y brasileños tengan la tradición de poderío y calidad, ratificadas internacionalmente en cada momento (ya están sesgando la información, esto es un agregado mío) amerita que estas federaciones tengan más lugares. Efectivamente, pero no en forma tan abusiva.

Además le dan tanta importancia a esta Copa Sudamericana que el Boca Juniors ha disputado sus tres encuentros de esta edición, actuando con JUVENILES. El Inter de Porto Alegre colocando a la mayoría de sus reservas.

Ahora paso a mi artículo del 23 de Setiembre del 2008 “La Argentinizada Sudamérica”

“ En la edición de este año de la Copa Libertadores de América el 34% de los equipos que intervinieron en la etapa de grupos (11 de 32) eran argentinos o brasileños. Arsenal, Boca, Estudiantes, Lanús, River Plate y San Lorenzo formaron el contingente gaucho, mientras que Cruceiro, Flamengo y Fluminense, Santos y Sao Paulo el de los penta campeones mundiales, con la circunstancia agravante que ocho de ellos fueron cabezas de serie de sus grupos. Para la Libertadores del 2009 ¿ Será cabeza de serie la Liga Deportiva Universitaria que es el actual campeón de esta Copa?”

“Creo que se debería confeccionar un ranking como la UEFA en sus campeonatos para designar las cabezas de serie de acuerdo a él, y no simplemente por pertenecer a la Argentina o Brasil”

Ustedes amigos de la CSF se han fijado del porqué la Liga de Campeones es el mejor campeonato de clubes del mundo. Porque es justo. Y al serlo, la parte deportiva crece, todo se hace más competitivo, lo que redunda en el aspecto económico. Al revés de lo que se hace en Sudamérica.

Se habrán enterado que no todos los equipos de los países grandes ingresan a jugar la etapa de grupos. Sólo lo hacen los dos primeros. Los otros dos, juegan las etapas preliminares. Ejemplo el FC Barcelona, equipo de gran tradición, poderío y calidad, ratificada en cada momento, disputó este año estas etapas, pues terminó tercero en el exigente campeonato español.

Los 16 clasificados para los octavos de final de la Liga de Campeones ingresan a un verdadero sorteo, ha habido encuentros que enfrentaron en esa etapa al FC Barcelona con el Chelsea, no como en la Sudamericana que en octavos de final en este año, ninguna llave cruzó a equipos argentino y brasileños entre sí, enfrentándose contra los equipos de los otros países que integran la “democrática CSF” Claro lo cuartos de finallo juegan Boca-Inter; Estudiantes-Botafogo; Palmeiras- Argentinos Junior y River Plate contra el intruso Chivas de Guadalajara, que además, no pertenece a la CONMEBOL y actúa como INVITADO.

Si los miembros de la “democrática” CSF fueran más justos, les aseguro que sus torneos tendrían más éxito. Sólo es cuestión que se fijen en los torneos organizados por la UEFA.

Por Luis Puiggrós Planas (luis.puiggros@interlatincorp.com)

Luego de disputarse la décima fecha de las eliminatorias mundialistas de la zona de la Conmebol para el mundial del fútbol de Sudáfrica 2010, se toma un paréntesis de cinco meses, pues la próxima jornada se llevará a cabo entre el 28 y 29 de Marzo del 2009.

El Perú está en el sótano de la tabla de posiciones con apenas 7 puntos, producto de una sola victoria en casa frente a Venezuela por 1 a 0, cuatro empates actuando de locales y cinco derrotas, todas en calidad de visitante, en las cuales se anotó un gol y se recibieron 17. Este es el frío balance que nos dejan esta 10 fechas eliminatorias.

Pero lo peor de todo no son estos números, si no que la Federación Peruana de Fútbol no tiene ningún plan de desarrollo a largo plazo, no sólo para el fútbol peruano, si no que no sabe que hacer con nuestra selección.

He sido majadero en insistir desde las eliminatorias para el mundial de Francia 98, la inexistencia de este plan de desarrollo de nuestro fútbol y de nuestra selección, por lo cual era casi imposible clasificar a los mundiales de Francia 98, Corea del Sur y Japón, Alemania 2006 y ahora Sudáfrica 2010, adelantando estos fracasos, no por ser un clarividente, si no por el resultado de los profundos análisis realizados y por mi experiencia, entregando soluciones a través de dos estudios serios presentados a distintas federaciones de fútbol, de los distintos artículos que escribo semanalmente en El Comercio y Perú.com, así como mis apariciones en radio y televisión.

Recibí toda clase de críticas. Muchos de los que las hicieron, ahora se suben al carro de los perdedores e inician una serie de recomendaciones, todas de forma, ninguna de fondo, disparando ideas superficiales, pero sin entrar en detalles. Ahora casi todos dicen lo que no aportaron en su oportunidad. Siempre engrandeciendo unas posibilidades casi inexistentes, la mayoría por su inexperiencia, otros con el sólo afán de vender.

Aquí no se trata de ser más peruano o no. El periodista TIENE EL DEBER DE DECIR LAS COSAS QUE CREE, NO LAS COSAS QUE EL AFICIONADO QUIERE RECIBIR. Esa es la diferencia entre patriota y patriotero.

Desde que integré el directorio de la FPF en los años 1981-1983 y 1989-1990 (en ambos casos renuncié a la FPF, la primera que por una intromisión política, mi amigo el Ingeniero Alberto Espantoso no juramentó al cargo de Jefe del IPD, lo que propició un efecto dominó, pues todos los integrantes de su directorio en la FPF renunciamos inmediatamente, y en la segunda vez porque se postergó la aprobación de mi primer estudio profundo para la reestructuración y posterior desarrollo a largo plazo del fútbol peruano) me opuse a la formación de una inútil COMISIÓN DEL SELECCIONADO NACIONAL. LA RESPONSABILIDAD DE TODO EL FÚTBOL PERUANO, INCLUYENDO LOS DESTINOS DE LA SELECCIÓN Y SU DESARROLLO A LARGO PLAZO DEBE DE RECAER EN LA FEDERACION PERUANA DE FÚTBOL.

He sido uno de los pocos comunicadores sociales que estuvo en contra de la nominación de José Guillermo Del Solar como entrenador de la selección nacional desde un principio, basta leer mis artículos para darse cuenta, no por capricho, si no porque siempre creí que no estaba preparado para el cargo y no contaba con la experiencia necesaria para ello.

Su función se reduce sólo a tratar de clasificar al mundial a la selección nacional, única meta de las distintas comisiones mundialistas y no de desarrollar el fútbol peruano.

Además Del Solar nunca tuvo claro su plan de trabajo. Primero apostó por la vieja guardia, expresando que era la mejor generación del fútbol peruano en los últimos 50 años. Luego del escándalo del hotel El Golf cambió el discurso. Ahora se alinea a otros jugadores. Los nominados a la selección peruana en la Era Del Solar pasan los 60 jugadores. Ni siquiera se piensa en Brasil 2014 formando a jugadores jóvenes que lleguen a ese mundial con un trabajo serio y coherente a largo plazo.

Todo se improvisa.

He explicado en numerosas oportunidades el poco tiempo que le dedica al trabajo del seleccionado patrio. Del año que tiene en el cargo, a lo máximo habrá trabajado cuatro meses, cobrando religiosamente todos los meses, del resto del tiempo poco se sabe de su persona, en lugar de hacer un plan de desarrollo a largo plazo, que incluya un trabajo coordinado con las distintas selecciones menores. Me dirán que esto no forma parte del contrato. Es verdad, pero forma parte del desarrollo del fútbol peruano, que si no se logra éste, la selección seguirá siendo mediocre y no conseguirá resultados.

Ahora vienen cinco meses, hasta el 28 de Marzo del próximo año que se enfrentará a Chile, y nadie sabe cuáles son los planes que tiene la Federación Peruana de Fútbol y su entrenador José Guillermo del Solar para enfrentar ese partido y los siguientes, y si éste continúa. Así es muy difícil clasificar.

El ejemplo está en Chile. Contrató a un entrenador de peso como Marcelo Bielsa. Al equipo de éste, compuesto por más de 11 personas, que viven en Argentina y Chile le pagaron un millón y medio de dólares. Bielsa vive en Juan Pinto Durán, la Videna chilena. En cinco partidos actuando de local la selección chilena ha recaudado más de siete millones y medio de dólares, sin contar los ingresos por derechos de televisión.

Desde el inicio Bielsa trabaja todos los días, no solo viendo videos, si no que tratando que los jugadores chilenos asimilen lo más pronto posible sus ideas.

Para ello supervisa, a veces dirige, las selecciones S23 a cargo de él, S20 de Ivo Basay y S17 de César Vaccia, en los entrenamientos en Santiago y en las numerosas giras de todas las selecciones chilenas al extranjero, enumeradas en artículos anteriores, jerarquizando el fútbol chileno. Incluye en la selección mayor a jóvenes jugadores de las selecciones menores para que se sientan parte del grupo, ganado experiencia.

Para preparar los partidos contra Perú ya tiene programado tres encuentros. Contra España en el estadio del Villarreal el 19 de Noviembre de este año y para Febrero ya tiene pactados dos encuentros contra Africa del Sur, de visita y de local.

Por esto no nos debe de sorprender la clase magistral de fútbol que dio Chile contra Argentina, borrando la argentinizada idea que los entrenadores de las selecciones sudamericanas, que sus entrenadores sólo son seleccionadores, porque tienen solamente tres días antes de los partidos a sus jugadores para preparar los partidos.

Eso será para los directores técnicos ociosos, que no quieren trabajar. Los que todo el día predican que en el fútbol todo pasa por los jugadores, que los entrenadores sólo los dirigen. Recuerden la frase acuñada por los españoles que le decían a Valdano menos verso y más esfuerzo. U otro argentino que entrenaba en las tardes para poder acostarse en la madrugada anterior.

El que quiere trabajar trabaja. Ahí están los resultados del trabajo de Bielsa que comienzan a verse. Los chilenos han aceptado que lo del trasandino no ha sido un gasto, HA SIDO UNA INVERSION.

Por Luis Puggrós Planas (luis.puiggros@interlatincorp.com)

Antes que se dispute la última fecha de la primera rueda de las eliminatorias mundialistas de la CONMEBOL, escribí la semana pasada un artículo titulado “ A la mitad de las eliminatorias” en que indiqué que no entendía el exagerado optimismo de la afición acerca del partido a jugarse en el Hernando Siles de La Paz contra Bolivia, generado por cierto sector del periodismo, que actúa de forma desequilibrada, pensando sólo en vender ( si se gana los jugadores peruanos son extraordinarios, y si se pierde son muy malos) y de los tres grandes grupos que se han formado en ésta eliminatoria, la de los casi clasificados, los que pelean por ella, y los que tienen poca opción.

Los resultados de la última fecha de esta fecha mundialista confirmaron lo afirmado antes que se produzcan los acontecimientos.

Yo no escribo pensando en lo que QUIERE LEER EL AFICIONADO, en caer simpático. Desde que me inicié en el periodismo (no soy periodista, soy economista y administrador de empresas graduado en la Universidad del Pacífico allá en 1966) he tratado de guiar a la opinión pública pensando en lo que creo DEBE LEER, basado en mi experiencia, analizando el deporte a fondo sin apasionamientos y entregando mis aportaciones del caso para desarrollarlo en el Perú, con la absoluta convicción que no soy el dueño de la verdad.

Digo lo que pienso y pienso lo que digo. Muchas veces pueden parecer duros mis artículos, pero lo hago en forma transparente, sin insultar a nadie, sin ataques personales. En el Perú se está acostumbrado a hablar por lo bajo, en escribir lo que el público desea para tener más rating, o captar más lectores. Estén seguros que este no es mi caso.

Usted amable lector que ha seguido mi trayectoria de más de 22 años escribiendo semanalmente en el diario El Comercio, y 9 en esta casa de Perú.com, encontrándome con ustedes todos los Martes, a los que se agregan mis largos años que hice radio y televisión, lo puede comprobar.

En la mayoría de las actividades de la sociedad en general, hoy sólo vale el éxito, los análisis serios pasan desapercibidos. Hoy es el turno del triunfalismo. Hay que ganar como sea sin importar como se logra. Sólo vale ganar. Recordemos que el fin no justifica los medios.

En el deporte pasa lo mismo. Se alaba al que marcó el gol, aunque en todo el partido no haya tocado más el balón. Ni siquiera se valora al futbolista que trabaja en forma anónima en el campo cumpliendo una labor sacrificada por órdenes de sus técnicos.

Hoy en casi todos las emisiones televisivas sus narradores, me niego a llamarlos comentaristas, sólo buscan la figura de la cancha, cuando el fútbol es un deporte básicamente colectivo, o prometen ¿Quiénes son ellos para hacerlo? Que en el partido que narran se van anotar 3 goles..

Estos supuestos periodistas quieren ser las figuras de las trasmisiones, inventándose muletillas, con un léxico limitado, repitiendo siempre los mismos conceptos, que a la larga son dos o tres, cuando los verdaderos actores están en la cancha, copiándose cada día más, de la escuela argentina, cuyos supuestos profesionales sólo alaban lo argentino y no tienen la  más remota idea de los demás países, haciendo un culto de sus clubes y de sus jugadores, con la probable intención de venderlos al extranjero y así poder seguir en los programas deportivos.

Un ejemplo es de Cable Mágico, donde casi todos sus programas  son una fiel copia de casi todos los argentinos, hasta aparece un conductor con el balón en las manos. 

Por todo esto me resulta indignante que traten de paliar sus comentarios posteriores al partido contra Bolivia, escudándose que ésta no fue una derrota humillante como lo fueron, según ellos, las goleadas recibidas en Quito y en Montevideo. Perder en Bolivia contra Bolivia por 3 a 0 ¿ Qué es?

Recién, después de la goleada, se dan cuenta que una cosa en jugar de local y otra de visitante, sobre todo actuando en la altura. ¿ En que se basaban para expresar que nuestra selección podría hacer un partido digno, si todo el “proceso” eliminatorio ha sido una permanente carrera de apostar a quien se equivocaba más, desde el presidente de la FPF, pasando por una absurda “Comisión Mundialista”, su entrenador que de 12 meses ha trabajado a lo sumo 8, pero cobrando todos, hasta unos jugadores, que muchos de ellos distan de ser verdaderos profesionales y que finalmente no se tiene un plan coherente de desarrollo de nuestro fútbol a largo plazo.

Los resultados no caen como maná del cielo. Si no se trabaja profesionalmente no pueden conseguir las metas deseadas.

Repito lo escrito en el artículo de la semana pasada. Si no hacemos entre todos un plan coherente de desarrollo a largo plazo, que ordene, organice y desarrolle nuestro fútbol a largo plazo, que contenga la creación de la Dirección Técnica Nacional, la formación y capacitación de entrenadores en el extranjero, especialmente en Europa, para que formen integralmente a nuestros niños desde temprana edad, con valores y principios, mentalidad ganadora, con la alimentación adecuada y finalmente los fundamentos futbolísticos no esperemos buenos resultados.

Una vez formados y capacitados los entrenadores, se deben de enviar a las distintas Videnas existentes, a las que agregaría en Iquitos, Trujillo y Arequipa, para que desarrollen su labor de formación integral de nuestros futuros futbolistas.

Hacer de la disciplina una forma de trabajar, que se respete el principio de autoridad, que se borre la informalidad, que se programen campeonatos coherentes que persistan en el tiempo, con una calendarización adecuada, que existan verdaderos clubes profesionales que cuenten con divisiones menores, que se juegue en escenarios adecuados, que los entrenadores no sean autodidactas y que se capaciten, es decir tantas cosas que he expuesto tantas veces a los largo de estos 22 años metidos en el periodismo.

Si no se realiza todo lo propuesto líneas arriba, no esperemos futuras clasificaciones, se podrá obtener un buen resultado puntual, como el triunfo del Cienciano en la Copa Sudamericana del 2003, pero nada más.

¿Qué capitalizó el equipo rojo después de alzar ésta Copa? Nada, porque no tenía ni tiene un plan coherente de desarrollo a largo plazo. 

Con los cinco partidos a jugarse este fin de semana, Bolivia-Perú; Argentina-Uruguay; Colombia-Paraguay; Venezuela- Brasil y Ecuador-Chile, termina la primera rueda de las eliminatorias mundialistas de la zona sudamericana para el mundial de Sudáfrica 2010 y a una fecha que esto suceda, el ranking FIFA de Octubre del 2008 confirma los tres grupos que se han formado en ellas, que había formulado en mi artículo del 16 de Setiembre de este año titulado “Una gran entrega que no alcanza”

El de cabeza de carrera comandados por Brasil, Argentina y Paraguay, que ocupan los puestos 4, 7 y 22 de este ranking con 1280, 1200 y 860 puntos respectivamente, aunque a los guaraníes lo supera Uruguay que está en el puesto 20 con 887, pero la tabla de posiciones de la actual eliminatoria, indica una clara ventaja de los albirojos.

El segundo grupo está integrado por las selecciones que buscan el cuarto cupo y la plaza de la respesca que disputará contra una selección de la CONCACAF. Lo forman el mencionado Uruguay, Colombia que marcha en el puesto 33 con 739 unidades, Chile en el 36 con 714 puntos y Ecuador en el 42 con 661.

En el tercer grupo se ubica Perú, que ha dado un gran salto en este ranking producto de los resultados obtenidos en las dos últimas fechas eliminatorias, consiguiendo una victoria contra Venezuela e igualando en el último minuto de juego contra la Argentina, logrados en calidad de local, avanzando 15 ubicaciones, colocándose en el puesto 58 con 533 puntos ( ranking que es bastante justo, aunque el aficionado y la prensa en general no creen mucho en él, pues si mejora nuestra selección en bueno, y se cae es malo) cuyo avance puede resultar una inyección de moral para nuestra selección de cara a los duelos de visita contra Bolivia y Paraguay.

Perú ha dejado atrás a Venezuela ubicado en el lugar 66 con 484 puntos y a Bolivia que está en el sótano de los países que integran la CONMEBOL, en el puesto 74 con 456 unidades.

En la víspera de estos dos partidos, noto una excesiva confianza en la afición, producto de una cierta zigzagueante prensa nacional ( recordemos que los periodistas guían a la opinión pública, y su obligación es tratar de ser lo más equilibrado posible, no tener el único afán de vender) caen en extremos inaceptables. Cuando la selección gana les hacen creer a sus lectores que nuestra selección es la mejor, y si se pierde, son los más malos.

Un ejemplo clarifica este concepto.

Después de caer 6 a 0 contra Uruguay, según esta prensa nuestros jugadores eran los más malos, y Del Solar debería renunciar, cosa que repetía el aficionado de a pie. Luego de los cuatro puntos obtenidos contra Venezuela y Argentina actuando de local, los nuevos jugadores (Zambrano ni siquiera forma parte de las convocatorias en su equipo en el Shalke 04) de la noche a la mañana se volvieron ídolos indiscutibles para esa prensa y por lo tanto de la afición, levantando inusitadas expectativas, obteniendo Del Solar un 69 % de aprobación. Ni tan adentro que te quemes ni tan afuera que te hieles.

Vuelvo hacer referencia a mi artículo del 16 de Setiembre del 2008 titulado “Una gran entrega que no alcanza” pues sobre todo en el partido contra Argentina si la hubo, pero no alcanzó para ganar el partido, y en la posición que se encuentra el Perú en la tabla de posiciones, puntos que se pierden ya no se recuperan, sobre todo que nuestra selección ha dejado escapar ocho en condición de local, con la circunstancia agravante que no ha rescatado ninguno de los nueve disputados contra Chile, Ecuador y Uruguay.

Si esta nueva selección formara parte de un plan de desarrollo de nuestro fútbol a largo plazo y se pensara en clasificar para el mundial de Brasil del 2014 entendería la esperanza y espectativa que ha generado, pero no es producto de aquello, es una muestra más de la improvisación y el corto placismo con que actúa la FPF.

Tenemos una excelente camada de jugadores jóvenes que tienen un gran talento natural, al cual hay que pulirlo, para que de grandes jugadores de pelota, pasen a grandes jugadores de fútbol, y eso sólo se consigue con planes serios de trabajo a largo plazo, que esta federación no tiene, como los propuestos tantas veces por este analista.

Para ello hay que capacitar a formadores de entrenadores en el extranjero, con preferencia en Europa, para que una vez logrado este propósito crear la Dirección Técnica Nacional y hacer el gran plan de desarrollo a largo plazo de nuestro fútbol.

Enviar a los entrenadores ya capacitados a las distintas Videnas existentes en el país y crear otras en lugares estratégicos como Iquitos, Trujillo y Arequipa, para que desde ahí comiencen su labor de formar y capacitar a nuevos entrenadores, y niños futbolistas desde temprana edad, que vivan cerca de esos lugares, para entregarles los valores y principios, mentalidad ganadora, alimentarlos bien y finalmente inculcarles los fundamentos futbolísticos.  

Por supuesto que hay que tratar de ganar en Bolivia y en Paraguay, nada es imposible, pero hay que ir con los pies puestos en la tierra. Aún ganando los cuatro puntos que se presupuestan, la posible clasificación estaría aún muy lejana, pero se avanzaría bastante, sobre todo en los anímico, pero no mejoraría el estado actual de nuestro fútbol, al que hay que desarrollarlo poco a poco, pero sólidamente, con planes coherentes a largo plazo.

Desde las eliminatorias ( para nuestro país es así, en cambio para otros países son clasificatorias) de Francia 98, pasando por las de Corea y Japón 2002 y Alemania 2006 escribía, antes que se iniciaran las mismas, que era muy difícil clasificar a esos mundiales, porque no se habían hecho los deberes, y que deberíamos comenzar a trabajar en estos planes coherentes a largo plazo lo más pronto posible, para tratar de clasificar para el próximo. Olvidarnos de las palabras “OJALA CLASIFIQUEMOS” por la de  VAMOS A CLASIFICAR” dichas con la seguridad de haber realizado bien las cosas.

Se ha perdido mucho tiempo. Es hora de recuperarlo. Hay que empujar todos juntos el carro, comenzando el delinear el plan coherente de desarrollo a largo plazo de TODO EL DEPORTE NACIONAL, no sólo del fútbol, a partir de hoy, sin perder más tiempo.