Peru.com - Blogs
El Fútbol y los Juegos Olímpicos
El fútbol nunca ha encontrado su sitio en los Juegos Olímpicos, pues es una lucha de poderes entre el Comité Olímpico Internacional y la FIFA, pues el primero a pesar de sus esfuerzos, nunca ha logrado que los mejores jugadores participen de unos Juegos Olímpicos, pues se encuentra con la férrea resistencia del máximo organismo del fútbol mundial, pues de lograrlo, perderían prestigio los Campeonatos Mundiales de Fútbol y por lo tanto le bajaría el negocio a la FIFA.
Es una constante lucha de poderes.
En los primeros Juegos Olímpicos de la era moderna de Atenas1896 no intervino, pero bajo la modalidad de demostración aparecen en los dos siguientes: París en 1900 y San Luis 1904.
El fútbol se estrena oficialmente en Londres 1908, donde el Reino Unido se corona campeón derrotando en la final a Dinamarca por 2 goles a 0. Luego Uruguay se lleva el oro en París 1924 y en Ámsterdam 1928. No participa en Los Angeles 1932 y vuelve para Berlín 1936.
Los juegos se suspenden por la segunda guerra mundial y reaparecen con el dominio de los países del bloque socialista, producto que todo el deporte de esos países es amateur y participan sus mejores atletas, mientras que los occidentales llevan a no profesionales, sobre todo en el fútbol.
Para Los Angeles 1984 ingresan los profesionales, pero ante la resistencia de la FIFA de llevar a los mejores jugadores ¿Dónde queda el espíritu Olímpico que hoy reclama? el COI decide que participen sólo los que no hayan jugado algún mundial de fútbol. Francia gana el oro olímpico.
La FIFA al ver que esta iniciativa no toca a su mundial hace que para Barcelona 1992 jueguen los S23, torneo que lo gana España, y luego amplía para los siguientes juegos a que tres jugadores mayores pueden ser incluidos, condición que se mantiene hasta ahora.
Sudamérica sí aplica esta regla. El ejemplo que para Beijing 2008 Argentina y Brasil han convocado a Riquelme y Ronaldinho, convirtiendo a sus equipos en verdaderas selecciones, mientras que Europa no lo hace, Italia no ha utilizado la posibilidad de incluir a tres de sus mejores jugadores mayores en su selección.
¿Que se espera para el futuro?.
El conflicto seguirá y la torpe actitud de la FIFA de no incluir en su calendario obligatorio a los Juegos Olímpicos hace que se produzcan hechos bochornosos. Los clubes no están obligados a prestar a sus jugadores, la FIFA insistirá que no participen TODOS LOS JUGADORES en los juegos, pues arruinarían sus mundiales y el COI continuará atado de manos.
La FIFA ha conseguido una victoria pírrica en el caso de Messi, pues si bien jugará por la Argentina en Beijing 2008, a la larga la va ha costar caro, pues los clubes le pasarán la cuenta a los continuos vaivenes de su presidente Blatter.
Declaró, sin ponerse colorado, que los jugadores tenían una nueva forma de esclavitud, que ellos tienen que jugar donde quieren, caso Cristiano Ronaldo, mandando al traste la palabra empeñada, pues los jugadores firman sus contratos con absoluta libertad. Linda forma de esclavitud pues ya quisiera cualquier ser humano tenerla, con los millonarios sueldos que reciben, con todos los derechos y casi ninguna obligación.
Su prepotente intervención junto a Grondona presidente de la AFA y Vicepresidente de la FIFA, que resulta juez y parte en el conflicto Messi, el más mediático, pues Diego y Rafinha también estuvieron implicados, es inaceptable.
El máximo organismo del fútbol mundial no declaró fecha FIFA para los partidos de fútbol de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, por lo tanto los clubes no estaban obligados a ceder a sus jugadores a las distintas selecciones. Blatter decidió unilateralmente que sí lo estaban. El FC Barcelona, Werder Bremen y Shalke 04 recurrieron al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS siglas en francés) que entró en vigencia el 30 de Junio de1984, un ente dependiente del Comité Olímpico Internacional del cual Blatter es miembro, y es la instancia final de un conflicto deportivo.
Este decidió que los clubes no tienen obligación legal de liberar a sus jugadores para participar en los JJOO pues no es fecha FIFA. El presidente de la FIFA ante su derrota exhortó a los clubes que tuvieran “espíritu olímpico” ¿Por qué Blatter no lo tiene y permite que todos los jugadores puedan disputar los JJOO y no sólo los menores de 23 años, más tres mayores? ¿Sería el fin de los Mundiales que FIFA organiza?
Señor Grondona. Usted como segundo de la FIFA tiene que respetar los reglamentos y acatar la decisión del TAS, debe de dar el ejemplo y no declarar, en abierta rebeldía, que Messi jugará por Argentina de todas maneras. Lo hará si el FC Barcelona lo permite, tal como ha sucedido, y no por su prepotencia, que además le ha costado que Argentina asegure en una alta suma al jugador y prometer que no jugará los partidos amistosos de su selección.
Acá no están en juego los legítimos deseos de los jugadores. Están de por medio los valores y principios. Hay que respetar la palabra y las leyes.
Algunos que parecen defender los intereses de sus jefes, proponen que en el fútbol Olímpico participen jugadores menores de 20 años, protegiendo los intereses de la FIFA, “ olvidándose” del espíritu olímpico al que acude Blatter cuando le conviene.
Los que se debe de hacer es que como en todos los deportes, a los Juegos Olímpicos acudan los mejores futbolistas de sus países, y que la FIFA para obligar a éstos para que acepten esta medida, declare los JJOO como fecha FIFA y que entre los dos entes les paguen a los clubes una compensación económica por entregar a sus mejores jugadores.
En todos los deportes van a los Juegos Olímpicos los mejores deportistas de todos los deportes. ¿Por qué en el Fútbol no?
Por Luis Puiggrós Planas - luis.puiggros@interlatincorp.com
