El Domingo pasado se inició el torneo Clausura 2008 y nuestro fútbol sigue plagado de incongruencias.

Es inaudito que entre los absurdos campeonatos Apertura y Clausura no haya existido un lapso de tiempo prudencial para que los equipos se rearmen de nuevo. Como estamos en el Perú, el primero terminó un Domingo y al otro, ya se estaba jugando el segundo, con la circunstancia agravante que la fecha disputada fue la segunda, antes que se juegue la primera.

Como todo avanza en esta vida, las matemáticas parece que también, pues en mi época colegial que terminó en 1960, primero venía el uno y después el dos.

Todo esto se llama improvisación y  parte porque nuestros sesudos dirigentes no tienen ni la más remota idea de las palabras ORGANIZACIÓN Y PLANIFICACION.

Creen que la principal fuente de financiamiento proviene de la televisión y se entregan a ella. Esta obliga al fútbol a jugar 52 fechas al año, 26 en el Apertura y 26 del Clausura, las mismas que tiene un año, por lo que cualquier calendarización se va al diablo.

Partimos de la base que un club que se quiera denominar profesional, por lo menos debe calendarizar su año futbolístico. Lo primero que tiene que hacer es darle vacaciones a sus jugadores, período que debe de tomar 4 semanas. Luego continuará haciendo una pretemporada que por los menos debe de abarcar otras 2 semanas más, dejando otras 2 para partidos amistosos de preparación.

Si continúan con estos absurdos torneos Apertura y Clausura, debería de haber un lapso de tiempo entre éstos dos torneos de por lo menos otras cuatro semanas, para que los equipos se armen.

Si a eso agregamos los partidos de la selección peruana ya sean por las eliminatorias o por partidos amistosos, le tendremos que sumar otras seis semanas

Recapitulemos: Vacaciones cuatro semanas. Pretemporada otras dos. Otras dos para partidos amistosos de preparación, cuatro entre torneo Apertura y Clausura y otras seis de los partidos de la selección, por lo que el total será de 18 semanas, que hay que restar a las 52 que tiene un año, lo que nos dará 34 útiles para jugar los dos torneos, pero como nuestros dirigentes plantean esta clase de torneos con 52 fechas, obligados por la televisión, utilizará numerosos Miércoles, que se cruzarán indefectiblemente con las copas Libertadores o Sudamericanas, como lamentablemente sucede.

Por lo pronto ya Universitario de Deportes ha tenido que suspender el partido que debería disputar este Miércoles por el Clausura, pues ese mismo día jugará contra el Deportivo Quito por la Copa Sudamericana,

Sólo se debería de jugar un torneo al año, bajo el sistema de todos contra todos y en dos ruedas, donde el que sume más puntos será el campeón, los dos siguientes junto al campeón, jugarán la Copa Libertadores de América. El cuarto y el quinto clasificarán para la Copa Sudamericana. Los dos que obtengan menos puntos descenderán de categoría.

Mientras que los que asciendan a primera división deberán obtener este derecho a través de un sólo campeonato y no de dos como es el actual reglamento, por la Copa Perú y la segunda división.

Además, si continuamos con esta clase de torneos, los equipos peruanos no podrán realizar proyectos a largo plazo, porque al dividirlos en dos semestres, seguirán contratando a jugadores por seis meses, con la intención de abaratar costos, lo que aborta cualquier planificación seria a largo plazo. En el fútbol del más alto rendimiento, los contratos de los  jugadores por lo general son por más de tres años.      

Los torneos nacionales son la más alta competencia de un país. El peruano utiliza la Bolsa de Minutos, que obligan a colocar en cancha jugadores menores de 20 años por un tiempo determinado: 1, 180 minutos en el Apertura y 600 en el Clausura, cosa que no se aplica en las grandes Ligas europeas, Argentina o Brasil. Esto limita su calidad, pues en el máximo torneo nacional deben de jugar lo mejores jugadores. Estos campeonatos no son para formar de jugadores, para eso están los torneos de menores, que se deben de jugar obligatoriamente. Luego cuando se enfrentan a equipos extranjeros sufren las consecuencias de esta medida.

La indisciplina campea, apañada por dirigentes que no gobiernan, caso Alianza Lima, donde rescinden contratos a veteranos jugadores, que ya no les sirven como Juan José Jayo Legario, Jorge Soto, Waldir Sáenz y Santiago Salazar, y no sancionan a otros que estuvieron en la despedida de Manco, porque sí los necesitan, rompiendo todo principio de autoridad. Además cada tres meses anuncian un nuevo proyecto, con nuevo técnico y con nuevos jugadores.

Esto aumenta la ya pesada deuda íntima, pues se deben de pagar las rescisiones de contratos y sueldos con los jugadores y técnicos que a veces no duran ni tres meses.

La Comisión de la Selección ( no debería existir) es para la risa, han renunciado algunos miembros, mientras que los sobrevivientes anuncian la continuidad de José Guillermo del Solar en la banca, que se comió 15 goles en tres partidos, 4 en ventiocho minutos contra México, 5 en sesenta contra Ecuador y seis contra Uruguay.

Finalmente el trabajo de menores deja mucho que desear, pues sólo la S17 se prepara con alguna planificación. Ha realizado dos giras al extranjero, una por Brasil y la otra por Argentina y en Fiestas Patrias jugó un cuadrangular en Iquitos la Copa Amazonía, campeonato ganado por Bolivia, quedando la selección peruana en tercer lugar, detrás de Chile por diferencia de goles y delante de El Salvador. Obtuvo los siguientes resultados, cayó 0 a 2 contra Bolivia en el debut, empató a uno con Chile y en la despedida derrotó a El Salvador por 2 a 0.

La S20 no tiene Comisión Organizadora para el Sudamericano que se jugará en Arequipa, y recién acaba de nombrar a su entrenador, mientras de la S15 apenas se tienen noticias. Lo peor es que no vemos ninguna salida a futuro de nuestro querido fútbol peruano, por falta de ORGANIZACIÓN Y PLANIFICACIÓN a largo plazo.

Uno de los grandes problemas que afronta el deporte en el mundo globalizado de hoy, es el doping, al que se someten algunos de sus atletas, atentando contra le esencia del deporte que es el juego limpio, el FAIR PLAY.

Según escribe el licenciado Alejandro Sosa especializado en Psicología Clínica, Adicciones y Psicología del Deporte y Miembro de APDA (Asociación de Psicología del Deporte Argentina):“De acuerdo con el Comité Olímpico Internacional, el doping es la administración o uso por parte de un atleta de cualquier sustancia ajena al organismo, o cualquier sustanciafisiológica tomada en cantidad anormal, o por una vía anormal, con la sola intención de aumentar de un modo artificial y deshonesto su actuación en la competición; antes, durante o después de la competencia misma.

Cuando se requiere tratamiento médico con alguna sustancia que pueda aumentar el rendimiento del atleta, también es considerado doping.

El deportista recurre a los medicamentos para estimularse o sedarse, aumentar o disminuir su peso, aumentar su masa muscular y su fuerza, su capacidad cardíaca, concentración, calmar la fatiga, incluso la provocada por su entrenamiento. En definitiva para obtener el triunfo con el menor esfuerzo.

Para implementar este concepto, el COI ha publicado una lista de sustancias prohibidas y ha desarrollado un programa de detención de drogas en las olimpiadas o en las competencias relacionadas, para detener el uso de esas sustancias. No obstante, con todos los esfuerzos realizados, pareciera que esta es lucha ardua que no termina, ya que vemos como los casos en que el resultado del doping es positivo, se suceden uno tras otro.

Esta acción atenta contra todos los principios, fundamentos y ética de la práctica deportiva. Lamentablemente el riego más temido suele ser la sanción disciplinaria que corresponde al ser descubierto su accionar; en lugar de pensar los posibles perjuicios psicológicos o físicos que pueden acarrear esta conducta”.

Creo que todas las mentes lúcidas deben de estar de acuerdo con estas frases realizadas por el Licenciado Sosa, hay que tenerlas muy en cuenta, ahora que los Juegos Olímpicos de Beijing se acercan, pero que siempre deben de estar presentesen las mentes de todos los deportistas del orbe, pues como verán más adelante, estos casos se multiplican, llegando a la opinión pública cuando se trata de deportistas o competencias de elite, porque muchos otros casos quedan en el anonimato, o en las conciencias de sus autores.

El peligro es cada vez mayor debido a la cantidad de dinero que produce el deporte hoy en día, lo que resulta, para las malas mentes, una tentación muy grande.

Los casos más mediáticos han sido los de Maradona que acusó doping positivo en el mundial de los Estados Unidos 1994, y seguro que en muchas otras oportunidades, algunas denunciadas y otras no, y el de Ben Johnson en los Juegos Olímpicos de Seúl 1988, cuando fue descubierto dos días después de haberle ganado a Carl Lewis en esos Juegos, en la prueba clásica del atletismo: los 100 metros planos, que junto a la Maratón, son las más llamativas de ese deporte.

Hoy la famosa atleta norteamericana Marion Jones clama que el Presidente Bush la indulte.

Cada vez el ciclismo mundial cede ante esta tentación. El caso más palpable es el Tour de Francia, la prueba más importante del ciclismo, donde el deporte y el juego limpio se ven acosados por los tramposos.

En el de este año ya van tres casos hasta la fecha de doping positivo, con el cual no sólo se suspende al deportista implicado, si no que son expulsados de la prueba todos sus compañeros de su equipo. Los tres implicados son los españoles Manuel Beltrán y Moisés Dueñas por EPO (Eritropoyetina) y el italiano Ricardo Riccó por EPO de tercera generación,con lo cual se trata de dar un golpe mortal a esta mala práctica, pero que lamentablemente el Tour de Francia en los últimos años ha sido prolífico en éstas acciones, hasta se llegó a descalificar al ganador del 2007 Floyd Landis, por haber dado positivo en un control de dopaje, y por ese motivo Oscar Peirano que llegó en segundo lugar fue declarado vencedor.

El tenis no está ajeno a esta lacra.

Seis tenistas argentinos han estado envueltos en casos de doping positivo en este siglo, algunos de ellos alcanzaron puestos privilegiados en el ranking y luego de ser descubiertos desaparecieron de él, puede ser por el consumo de sustancias prohibidas o por los largos períodos de suspensión, pero después de las suspensiones ya no fueron los mismos.

Juan Ignacio Chela en el 2001 quien utilizó Metilestosterona y que fuera suspendido por tres meses.

Guillermo Coria en el 2001 por Nandrolona, suspendido por 7 meses.

Mariano Hood y Martín Rodríguez, este último por consumir cafeína es exceso.

Mariano Puerta en el 2003 por Clembuterol, castigado 9 meses

Guillermo Cañas en el 2005 por tomar un diurético.

Todos ellos en su día, clamaron su inocencia que luego fue comprobada al realizar la segunda muestra.

Es la lacra del deporte en nuestros días, que conforme avanza el mundo, también aumenta la forma de eludir los controles, salvándose los tramposos momentáneamente, porque finalmente les caerá el brazo de la ley.

Es la parte negra del deporte.

Por Luis Puiggros Planas – luis.puiggros@interlatincorp.com

El mandato del reelecto presidente de la FIFA (¿Porqué se aferraran a los cargos?) es por decir lo menos, polémico, pues sus declaraciones no tienen coherencia. Es caserito de esta columna, pues en lo que va de este año, ya le he dedicado tres: El 15 de Enero “El Polémico Mandato de Blatter” el 11 de Marzo “Otra Bravata de Blatter” y el 27 de Mayo “Los vaivenes de Blatter”, que hablan de sus incoherencias.

La ley de 6+5; El fracasado calendario único de selecciones, que las ligas nacionales tengan menos equipos, así los jugadores juegan menos partidos,pero aumenta los torneos que organiza la FIFA; La prohibición que se jueguen partidos en ciudades que superen los 2,700 m.s.n.m, con continuas idas y venidas, hoy se autoriza, mañana no; La rotación de los mundiales de fútbol que ya no va más. Son entre otras, las muchas perlas del presidente.

Hay que recordar que cuando en 1998 fue electo presidente del ente rector del fútbol mundial reemplazando a Joao Havelange, declaró muy suelto de huesos que solamente iría a una reelección, luego abandonaría su cargo, pero el suizo no parece tener memoria.

Su primer mandato concluyó en el 2002 junto al inicio del campeonato mundial de Corea del Sur y Japón, donde fue reelecto hasta el verano europeo del 2006.

Cuando se acercaba el plazo de la finalización de su segundo mandato, en el 2005 decidió postergar por un año, hasta el 2007 el término de su segundo período aduciendo que las elecciones para presidente de la FIFA no se podía realizar en el Congreso que se realizaba al inicio de un mundial, porque estos dos actos se restaban importancia entre sí. Además no había concluido su programa de trabajo. Coincidentemente todos los miembros del directorio de la CSF aumentaron su mandato hasta esa fecha.

Sin ponerse colorado, y sin cumplir con su promesa de sólo reelegirse por un período, lo hizo por segunda vez hasta el 2011, donde estamos seguros que se volverá a presentar a su tercera reelección.

Igual sucede con Joan Laporta, el presidente del FC Barcelona, que luego de un desgobierno total en su gestión en sus dos últimos años al frente de este club, los socios le solicitaron una moción de censura, la cual se realizó el Domingo 6 de Julio de este año en el Camp Nou, moción que recibió un apoyo del 60.6% que no alcanzó el 66.6 % requerido, pero que demostró un claro rechazo a su gestión.

Hay que recordar que cuando era presidenteJosé Luis Núñez, el actual presidente de los culés era su opositor más encarnizado, a tal punto que cuando a Núñez le realizaron una moción de censura, Laporta declaró que no importaba si esta llegaba al 66,6% que obliga a renunciar al presidente y a toda su junta directiva. Si la votación contraria a Núñez llegaba al 50% más uno de los socios, este por dignidad debería de renunciar.

Núñez recibió el apoyo mayoritario a su gestión, por lo que Laporta se tuvo que quedar callado. Ahora se tiene que comer sus propias palabras, pues el 50% más un socio que él, pedía fue superado largamente, pero él, contradiciéndose, dice que toma esta posición por coherencia.

Pero eso no es todo. Ocho de sus directivos ya le habían renunciado desde que asumió la presidencia en Junio del 2003. Recompuso su junta hasta llegar a 17 miembros. Para que retirara como directivo se necesitaban 12 renuncias de los miembros de su junta. Al llevarse a cabo dicho directorio, otros ocho nuevos miembros presentaron su dimisión pero no alcanzaron los doce para que Laporta dimitiera por obligación.

Adivinaron. No renunció, a pesar de lo manifestado por la mayoría de socios y miembros de su junta. ¿Qué tendrán estos cargos, que nadie renuncia? ¿Habrán aprendido de Manuel Burga?

Pero volvamos con Blatter.

Según dictamina la FIFA ningún club puede ofrecer un contrato a un jugador que lo tenga vigente, sólo puede hacerlo a través del club que tiene su ficha.

Todos saben que el Real Madrid en otro acto prepotente, a través de terceros lo quiere contratar. El diario Marca de Madrid escribe todos los días desde hace más de un mes, sobre la supuestacompra del pase de Cristiano Ronaldo por parte del equipo merengue, sin que estos se hayan dirigido oficialmente, como manda la FIFA, al Manchester United el dueño de la ficha.

Los ingleses hartos de esta intromisión que va contra los reglamentos FIFA, hace un reclamo formal al ente rector, que es desestimado.

La FIFA responde que no hay tal intromisión, y Blatter le hace un agregado, con unas declaraciones por demás inaceptables. Dice que en el fútbol actual existe esclavitud por parte de algunos clubes, en clara referencia a los rojos de Old Traffort, que los jugadores deben de actuar donde ellos quieran. QUE BARBARIDAD.

Entonces de que sirven los contratos LIBREMENTE PACTADOS ENTRE LAS PARTES. Sería el caos total.

Esto es populismo. Quiere caer simpático a la gente. Que sucede si se da el caso al revés. Que un club quiera desprenderse de un jugador con contrato vigente y este ya no le es útil. El Club no lo puede despedir y le tiene que pagar íntegro el contrato hasta su finalización. Podría ser el caso de Ronaldinho si se encapricha y no se va a otro club. El FC Barcelona tendría que pagarle el íntegro del contrato, hasta que termine.

Que fácil el decidir sobre el dinero de otros.

Por Luis Puiggros Planas - Luis.puiggros@interlatincorp.com

El 20 de mayo de este año escribí a través de éstas páginas el artículo titulado “Nuestros dirigentes no tienen peso, ni ideas” cuyos principales párrafos quiero reproducir:

“Uno de los grandes problemas de nuestro fútbol pasa por la escasa jerarquía del directorio de la FPF encabezado por Manuel Burga, que no tiene peso para integrarse al fútbol de alta competencia, a pesar que la FIFA le entrega dinero del Proyecto Gol, por la gestión del mismo Burga, cosa que está muy bien, para que la FPF lo invierta en infraestructura deportiva, que si bien es importante, no alcanza para desarrollar nuestro fútbol por la falta de ideas de nuestros dirigentes.

Este dinero que ha recibido la federación del ente rector del fútbol mundial, destinados a la infraestructura, no tendrán ningún valor, pues la FPF, no cuenta con ningún plan coherente de desarrollo a largo plazo para desarrollar nuestro fútbol.

El poco peso internacional de la mayoría de nuestros dirigentes, se confirma con la contratación del inexperto José Guillermo Del Solar como entrenador de nuestra selección.

En cambio nuestros rivales de siempre, no enemigos, Chile, logra el concurso deMarcelo Bielsa, entrenador de gran prestigio internacional.

Su presidente Harold Mayne Nicholls, es funcionario rentado de la FIFA desde hace tiempo, tiene muchos contactos en el mundo del fútbol, que se están plasmando en la gran cantidad de partidos internacionales que están jugando las distintas selecciones chilenas fuera de su país, desde que Mayne Nicholls está presidiendo su fútbol, sobre todos con jóvenes, lo que les está dando el roce tan necesario para afrontar los distintos campeonatos internacionales oficiales.

Mientras que el entrenador de nuestra selección interrumpió dos veces sus largas vacaciones pagadas de casi 6 meses (van desde el 21 de Noviembre del 2007 cuando Ecuador golea por 5 a 1 al 11 de Mayo del 2008, cuando entrega la lista de los jugadores extranjeros para los amistosos contra España y México) para jugar y perder el 6 de Febrero de este año 2 a 1 contra Bolivia, y el 26 de Marzo derrota a Costa Rica en Iquitos por 3 a 1, sin dedicarle ni un minuto a las selecciones menores, Bielsa trabaja a fondo.

Chile, bajo la dirección del argentino, cayó el 21 de Noviembre del 2007 ante Paraguay en el Estadio Nacional de Santiago por 0 a 3, partido jugado por las eliminatorias mundialistas. Casi no ha tenido vacaciones pues durante los primeros 20 días de Enero del 2008 preparó a una selección joven de Chile que luego viajó al lejano oriente para jugar el 26 y 30 de Enero contra Japón, empate a cero, y contra República de Corea, triunfo chileno por 0 a 1. El 26 de Marzo la selección mayor cayó derrotada 1 a 0 contra la de Israel. En ambas giras acompañaron a la selección jugadores S18 invitados.

En Febrero dos selecciones chilenas S20, viajan a México, una, dirigida por el mismo Marcelo Bielsa enfrenta en Toluca el 19 de Febrero del 2008 a la S23 de México cayendo por 2 a 0, mientras la otra, comandada por Ivo Basay,ganó la Copa Joao Havelange jugada entre el 19 y 23 de Febrero, venciendo2 a 0 a Paraguay, empatando con el local México a cero y goleando a Guatemala por 4 a 0.

En Mayo de este año dos selecciones chilenas S23 distintas están jugando dos torneos diferentes en distintos continentes.

Una de ellas dirigida por Eduardo Berizzo, ayudante de Bielsa, está participando desde el 16 al 25 de Mayo en Malasia, categoría S23, donde ha jugado contra Togo ganando por 5 a 1, cayó con Australia por 2 a 1 y derrotó a Croacia por 1 a 0, clasificando para las semifinales. El otro grupo de este torneo lo integran las selecciones S23 de Malasia, Nigeria, Irlanda e Irak.

La otra, bajo el comando del mismo Marcelo Bielsa, comienza a jugar hoy día el prestigioso torneo Esperanzas de Toulon categoría S23, en plena Costa Azul francesa enfrentando a Francia, luego lo hará frente a Holanda el 22 de Mayo y acabará su serie jugando el 24 de Mayo frente a Japón, si queda entre los dos primeros clasificará a las semifinales. El otro grupo está compuesto por las selecciones S23 de Costa de Marfil, Italia, Estados Unidos y Turquía.

El 4 y 7 de Junio, la selección de mayores de Chile enfrentará a Guatemala y Panamá preparando los partidos eliminatorios contra Bolivia y Venezuela, ambos de visitante.

Además la S18 de Chile ha realizado giras por Europa.

Durante este tiempo, Bielsa ha dado clases magistrales en diferentes ciudades de Chile, aprovechándolo para desarrollar el fútbol en Chile.

Los resultados, aunque siempre será importante ganar, pues agrega confianza tanto a jugadores y a los entrenadores, e indica que se está en el camino correcto, no es lo más importante de estas giras. Lo que se logra es el roce internacional e incorporar la idea que Bielsa impone a sus equipos de fútbol, tan difícil de lograr por el escaso de tiempo con que cuentan los entrenadores de las distintas selecciones nacionales. Además está cimentando el camino de los futuros jugadores de las selecciones de Chile, haciendo un trabajo a largo plazo.

En cambio si es vital ganar en los partidos eliminatorios para el mundial de Sudáfrica 2008.

Mientras tanto por estos lados, el directorio de la Federación Peruana presidido por Manuel Burga, sigue totalmente confundido en sus difusas ideas sobre como desarrollarnuestro fútbol”

Quiero completar este artículo, agregando los otros resultados obtenidos por estas diferentes selecciones a lo largo de las numerosas giras realizadas al extranjero.

En semifinales en Malasia la S23 perdió con Nigeria por 2 a 1.

Los resultados de la S 23 que jugó en Toulon bajo la dirección de Bielsa fueron estupendos: venció a Francia por 3 a 5; A Holanda por 2 a 0; A Japón por 2 a 0; en semifinales eliminó a Costa de Marfil por 2 a 0, cayendo en la final ante Italia por 1 a 0.

La de mayores entre tanto jugó contra Guatemala y Panamá en SUS ÚNICOS PARTIDOS DISPUTADOS EN CHILE derrotando a Guatemala en Rancagua por 2 a 0 y empatando en Valparaíso con Panamá a cero goles.

Luego por las eliminatorias mundialistas venció de visitante a Bolivia 0 a 2 y a Venezuela por 2 a 3.

No contento con esto, después de éstos dos partidos eliminatorios, otra selección S 23 viajó a Oceanía, bajo la dirección del entrenador Ivo Basay, disputando cuatro partidos más, dos ante la selección Australiana clasificada para jugar los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, derrotándola por 2 a 3, para empatar a uno en la revancha, para luego viajar a Nueva Zelanda donde en el debut le ganó por 1 a 2 en la selección S 23 de ese país, para caer por 1 a 0 en la despedida con la misma selección.

Además otra selección de Chile S 20 prepara gira por Europa en Julio de este año para jugar torneos en Irlanda, Holanda y Croacia.

Recordemos que la selección que jugó la eliminatoria frente a Bolivia y Venezuela contó con Cereceda, Gazale y Oswaldo González que estuvieron en Malasia y con Toselli, Jara, Caroca, Fuenzalida, Medel, Carmona, Morales, Villanueva y Orellana que actuaron en Toulon, vale decir 12 de los 23 citados para esos partidos eliminatorios.

Bielsa no convocó para estos partidos a Pizarro de la Roma que renunció a la selección; Jiménez del Inter, Gonzalo Fierro del Colo Colo y Vidal del Bayern Leverkusen, que pidieron vacaciones; Matías Fernández del Villarreal y Maldonado del Fenerbahce lesionado y los castigados Valdiva del Palmeiras y Navia del Racing de Argentina, entre otros.

Además a Malasia fueron los S20: Saavedra, Alarcón, Llanos, Labrín, Parot, Gálvez, Domínguez, Pizarro y Magalhaes; mientras que a Toulon fueron los también S20 Caroca, Sagredo y Vargas; y a Oceanía: Cerda, Romo, Torres, Sáez, Díaz, Arce, Mena, Barrientos, Campos y nuevamente Saavedra, Domínguez, Sagredo y Vargas, vale decir 21 jugadores S20 que podrían estar en el campeonato Sudamericano a desarrollarse e el Perú en el verano del 2009 de la categoría. Llegarán a éste con gran experiencia internacional.

En total las distintas selecciones chilenas en el 2008 han jugado 22 partidos en el exterior ganando 13 empatando 3 y perdiendo 6, disgregados de la siguiente manera:

Japón, Enero ( Selección Joven): 1 ganado y 1 empatado.

Toluca, Febrero (S20): 1 perdido.

México, Copa Joao Havelange Febrero (S20): 2 ganados y 1 empatado.

Israel, Marzo ( Mayores): 1 perdido.

Malasia, Mayo (S23): 2 ganados, 2 perdidos.

Toulon, Mayo (S23): 4 ganados 1 perdido.

Mayores Junio Bolivia y Venezuela ( Eliminatorias Mundialistas): 2 ganados.

Oceanía, Junio-Julio (S23): 2 ganados, 1 empatado y 1 perdido.

A los que hay que agregar los dos partidos amistosos jugados en Junio en Rancagua y Valparaíso que se saldaron con un triunfo y un empate.

Un dato final. ¿Saben amables lectores dónde se aloja Bielsa en su estancia en Chile? En Juan Pinto Durán, la Videna Chilena.

Lo que se dice sembrando para el futuro.

Una cosa que se quedó en el tintero la semana pasada. Cómo habrá sido de mediocre esta edición de la Copa Libertadores de América que ganó merecidamente la Liga Deportiva Universitaria de Quito, que el Fluminense que llegó a la final, marcha actualmente último en el Brasileirao de este año.

Por Luis Puiggros Planas - Cometarios a luis.puiggros@interlatincorp.com

La Liga Deportiva Universitaria de Quito conquistó por primera vez la Copa Libertadores de América al vencer en la final al Fluminense del Brasil en el mismoMaracaná en definición a penales por 3 a 1, luego de vencerlo en Quito por 4 a 2 y perder en suplementario en Brasil por 3 a 1. Es inconcebible que la CSF juegue con unas reglas en todo el torneo y las cambie para los partidos de la final, cuando decide que sen esta instancia el gol de visitante no valga doble, luego de descartar los puntos y la diferencia de goles.

Este logro es el primero importante para el Ecuador, tanto a nivel de clubes como de selecciones, pues los norteños nunca han ganado la Copa América, ni ninguna competencia organizada por la CSF en mayores. Su máximo título era el de campeón Panamericano el año pasado en Río de Janeiro derrotando a Jamaica por 2 a 1, cuando el torneo se jugó con selecciones cuyos jugadores tengan menos de 20 años, pudiendo actuar dos, mayores de esa edad.

Ecuador hasta hace 10 años ocupaba los últimos lugares en América del Sur, a las actuaciones mencionadas líneas arriba hay que agregar que nunca había clasificado a algún mundial de fútbol.

La estadística de enfrentamientos con nuestra selección reflejaba una superioridad peruana. Esta marcaba a finales del 1998 que de 29 partidos jugados el Perú había ganado 15 partidos, 7 terminaron en empate y 7 con victorias ecuatoriana con 55 goles marcados por los incaicos, contra 33 de los norteños ( Revista Don Balón extra número 3 Selección Peruana 402 Partidos)

Desde entonces ha pasado mucho agua bajo los puentes. Varios técnicos extranjeros han ayudado al desarrollo de su fútbol pero ha sido Dussan Draskovik entrenador y formador de jugadores montenegrino, el responsable del vuelco que ha dado ese fútbol, hoy referencia obligada del entorno futbolístico del Ecuador.

Comenzó a trabajar en el fútbol ecuatoriano a finales de la década de los 80, en especial en las divisiones menores hasta llegó a dirigir la selección mayor. Viajó por todo su territorio buscando talentos que tengan un biotipo determinado, encontrando en Esmeralda y Loja a jugadores que se adaptaran al perfil buscado.

Fue el verdadero revolucionario que realizó un trabajo formativo, a partir de las divisiones menores, que hoy el fútbol de Ecuador recoge los frutos sembrados. Su selección ha clasificado brillantemente a los dos últimos mundiales y la Liga Deportiva Universitaria logra el primer título importante para el Ecuador: La Copa Libertadores de América.

Este resultado no es improvisado. Patricio Torres dirigente del club conjuntamente con una directiva que apostaron a un trabajo serio y a largo plazo ven ahora coronados sus sueños.

La Liga Deportiva Universitaria ha tenido presencia importante en la 5 últimas Copas Libertadores de América. En la del 2004 avanzó hasta octavos de final donde dirigido por Daniel Carreño, fue eliminado en octavos de final por el Santos de Brasil.

Al año siguiente repite actuación y de la mano de Juan Carlos Oblitas llega a la misma instancia donde cae ante el River Plate argentino.

En el 2006 supera su actuación en la misma Copa, también dirigido por nuestro compatriota, esta vez alcanzando los cuartos de final donde cae frente al Internacional de Brasil, quien luego se coronaría el campeón del certamen.

En el 2008 alcanza la gloria. En primera ronda se ubica segundo en el grupo 8 clasificando junto al Fluminense, dejando atrás al Arsenal de la Argentina y al Libertad del Paraguay. En Octavos de final elimina al Estudiantes de La Plata por un global de 3 a 2. Luego en cuartos deja en el camino al San Lorenzo de Almagro al vencerlo en definición a penales. En semifinales derrota al América de México por la regla que cuando se empata en puntos y en diferencia del gol, recién ahí el gol de visitante vale doble, al anotar en el Azteca y no recibir goles en el Casablanca, clasificó a las finales, donde la historia ya es conocida. Esta vez el entrenador fue Edgardo Bauza.

Pero también ha tenido buenas actuaciones en la Copa Sudamericana donde en el 2004 de la mano de Juan Carlos Oblitas cayó en semifinales frente al Bolívar de La Paz.

Hoy no tengo las estadísticas en la mano, pero esas entregadas al principio de este artículo deben de haber quedado atrás, pues Ecuador si no las ha superado, ya las debe de haber igualado.

Todos los países se desarrollan futbolísticamente menos el nuestro, que camina como el cangrejo: para atrás.

Pero este crecimiento del fútbol ecuatoriano, no puede dejar pasar por alto el bajo nivel en general del fútbol sudamericano, demostrado en la final de esta Copa Libertadores de América, que sin quitarle un ápice de mérito a los campeones, el nivel mostrado por los dos equipos no fue de los mejores.

La Liga Deportiva Universitaria fue fundada el 11 de Enero de 1930 bajo la presidencia del Doctor Bolívar León.

Tiene sus orígenes en 1918 cuando el rector de la Universidad Central del Ecuador César Jacome Moscoso decide que la universidad juegue como equipo semiprofesional, a tal punto que los colores y el escudo de la Liga Deportiva Universitaria son similares a los de esa universidad.

LDU cuenta con 9 torneos oficiales ecuatorianos 1969-74- 75- 90- 98- 99- 2003- 2005 apertura y 2007. Ha estado presente en 13 ediciones de la Copa Libertadores de América, 5 en la Copa Sudamericana y 1 en la Copa CONMEBOL.

Hace de local en su estadio Casablanca inaugurado el 6 de Marzo de 1997 con capacidad para 55.400 espectadores.

Para la historia quedarán los campeones: Cevallos(1) Campos (23) Calle (3) Araujo (2) y Ambrossi (4) Guerrón (19) Vera (20) Urrutia (8) y Bolaños (7) Manso (21) y Bieler (16) Entrenador Edgardo Bauza.

Hace rato que el fútbol ecuatoriano dejó atrás al fútbol peruano.

Por Luis Puiggrós Planas - Luis.puiggros@interlatincorp.com