El Domingo pasado se jugó en el Camp Nou el derby español entre el FC Barcelona y el Real Madrid que ganó el forastero con legitimidad por 0 a 1.

A partir de 1992, cuando comenzamos a trasmitir junto a Luis Angel Pinasco y Guastavo Barnechea el fútbol español por América Televisión, programas que eran seguidos con sumo interés por parte de la afición, he visto numerosos partidos entre estos dos clásicos rivales, no enemigos, a través de la televisión y personalmente en el Camp Nou, pero nunca, por diferentes motivos, en el Santiago Bernabeu.

El del Domingo debe de ser uno de los peores jugados entre ambos equipos, pues resultó un partido bastante discreto con un Barcelona que quería, y no podía y un especulador Real Madrid, quien controló el partido desde su zona defensiva y el medio campo, donde agrupó mucha gente, para contragolpear con relativa eficacia.

Los dos llegaban a este partido de distinta manera. Los visitantes sacudiéndose de la funesta época de los galácticos, donde la indisciplina sobrepasó todos los límites, con unas estrellas más comprometidos con  en la noche que en su equipo, a tal punto que sufrieron una sequía de títulos en los tres últimos años.

Con Ramón Calderón, su actual presidente, ha dado un giro de 180 grados, y está empezando a construir de la mano de su entrenador Bernardo Schuster un equipo más humilde, que juegue como conjunto y no que dependa exclusivamente de sus supuestas estrellas.

Se deshizo de sus “galácticos” Figo, Ronaldo, Zidane y Beckham, para contratar a jóvenes futuras estrellas que asuman una función de equipo, en ello están, como Ramos ( 22 años) Marcelo (19) Drenthe (20) Higuaín (20) Sneijder (23) Gago (21)  Robinho (23) y Roben (23) Este año es el del despegue, imagínense como les puede ir en los próximos años, si en el primer año con estos jugadores, antes que termine la primera rueda le han sacado 7 puntos al Barcelona, su más cercano perseguidor.

Uno de los motivos que el Real Madrid gane sin convencer, es que es un  equipo en formación, que podrá entregar mucho más fútbol en un futuro cercano.

En cambio el FC Barcelona se ha “galactizado” convirtiéndose en el Real Madrid del 2003. La indisciplina de sus jugadores rompió el vestuario y redujo considerablemente el físico de sus jugadores, cosa vital para realizar ese pressing asfixiante que hacía año y medio atrás, lo que le permitía recuperar el balón rápidamente y en campo contrario, para montar sus ataques con la sorpresa que da la velocidad, al jugar el balón a un solo toque, máximo dos.

En el mal estado físico de sus jugadores sobresale Ronaldinho, que se ha empecinado en jugar la individual, ahora en el uno contra uno no desborda a ningún rival  por su falta de estado físico, ya no tiene su letal cambio de ritmo y termina tirándose al suelo simulando faltas.

Ahora son los rivales de los culés que les hacen el pressing y éstos por falta de físico corren detrás del balón. Si en el pico del rendimiento bajo la batuta de Rijkaard el FC Barcelona sobresalía por su pressing, rapidez y juego de conjunto, desde hace año y medio se ve a un equipo que tiene el balón en su poder, pero no sabe que hacer con él, no hace daño al rival, y sólo una individualidad lo puede salvar.

Además creo que su entrenador debería tener más variantes de juego, cambiar su sistema de 4-3-3, al cual todos los contrarios ya le han tomado la medida. Si no cambia radicalmente, le volverá ir mal este año.

No es posible que jugando de local contra el  Madrid el último Domingo sólo haya creado un par de ocasiones de gol.

Los merengues sin hacer demasiado, poblando la mitad de la cancha y con una disciplinada defensa en la que sobresalió Pepe, que anuló a E TTO, se le anticipó toda la noche, hizo lo justo para salir vencedor del Camp Nou.

He comentado en numerosas oportunidades que el gol marca el trámite del partido. Una vez abierto el marcador por intermedio de Baptista, los blancos aumentaron su planteo defensivo, para aplicar contragolpes que encontraron muy mal parada ( como siempre que el Barcelona tiene que remontar un partido) a la defensa barcelonista, nunca sobra algún jugador, siempre están igualados en números los defensores culés, con los atacantes rivales, si uno es superado resultará siempre un mano a mano del atacante rival contra Valdés.

El Barcelona jugó con su clásico 4-3-3 con Puyol, Márquez. Milito y Abidal en defensa. Touré como volante ancla parado delante de sus centrales, por derecha Xavi y por la izquierda Deco. Adelante Iniesta abierto por derecha, por el medio E TTO y por la izquierda actuó un desaparecido Ronaldinho.

Los merengues fueron más flexibles, utilizaron un 4-2-3-1 combinándolo con un 4-4-2. Los cuatro del fondo fueron Ramos, Pepe, Cannavaro y Marcelo. Dos volantes anclas: Diarrá y Baptista, acompañados por Sneijner por derecha y Robinho por la izquierda, que a veces recibían la ayuda por el medio de Raúl, convirtiendo el sistema en un 4-2-3-1. Si Raúl acompañaba a Van Nistelrooy, que lo hizo poco, se volvía a un 4-4-2

Así se nos fue otro derby del fútbol  español con un legítimo ganador.

A todos ustedes amables lectores, les deseo de corazón que tengan un venturoso 2008.

El A.C. Milan vapuleó al Boca Juniors en la final de la inútil y remozada Copa Mundial de clubes al derrotarlo por 4 goles a 2 en Yokohama Japón.

He escrito muchas veces que en una definición a un solo juego puede pasar cualquier cosa, el vencedor no necesariamente demuestra que es mejor que su vencido, lo que sí sucede en torneos largos, los de Liga, los de la regularidad, aunque en esta final de Japón, los rojinegros fueron ampliamente superiores a los xeineses.

Este torneo sustituyó a la Copa Intercontinental que se disputaba entre los campeones de la Champions League y de la Copa Libertadores de América. Lo han cambiado por este que organiza la FIFA, en el cual intervienen los monarcas de las copas más importantes de cada confederación, pero no gana en calidad, pues es evidente que quedan fuera de él, equipos de mucho mayor jerarquía que los que intervienen en este supuesto torneo mundial de clubes, donde la diferencia entre las confederaciones de Europa y América son superiores al resto.

Tampoco entiendo que la FIFA le quiera entregarle más importancia, licitará las sedes de los próximos torneos, pues las fechas en que se realiza este mundial de clubes son por lo decir lo menos inoportunas, además se agregan partidos y viajes largos a unos jugadores con bastante desgaste en el cuerpo, siendo los únicos beneficiarios los clubes que la juegan y por supuesto esa especie de dictador que se ha convertido el ente mundial del fútbol mundial.

Por un lado la FIFA insta a las federaciones mundiales a reducir el número de equipos que jueguen en sus torneos nacionales para proteger a los jugadores, y por otro aumenta los campeonatos que ella organiza, en detrimento de esos propios jugadores.

En la final del domingo pasado, el Milan fue inmensamente superior al Boca Junios, como lo confirma que en algún momento del juego, lo goleaba por 4 goles a 1, hasta que el árbitro el mexicano Marco Rodríguez, quiere ser siempre el centro del partido, expulsó a Kaladze a los 77 minutos de juego, lo que permitió que 8 minutos después una desafortunada intervención de Ambrosini le permitiera a los boquenses recortar la diferencia.

Carlo Ancelotti utilizó un 4-3-2-1. Con Dida en la portería. Los cuatro del fondo fueron Bonera, Nesta, un inacabable Maldini y Kaladze. Luego le cortó el juego al Boca con una línea de 3, con Pirlo pegado a sus centrales y saliendo para abastecer a sus atacantes, Gattuso por derecha y Ambrosini por la izquierda. Seedorf y un inconmensurable Kaká para la salida, dejando en punta al peligrosísimo y goleador Inzaghi.

En el primer tiempo realizó una tarea de desgaste, donde la diferencia estuvo en el medio campo, donde los rojinegros controlaron siempre el partido, pusieron más gente, a lo que hay que agregar la férrea defensa de los italianos, donde siempre cada jugador argentino tenían a tres hombres que los encimaban. Además tuvo en ese primer tiempo las mejores oportunidades de gol.

La obtención del segundo anotado por Nesta apenas reiniciado el juego abrió el partido. Boca adelantó sus líneas por lo que dejó espacios en su defensa, lo que permitió a los del Milan contraatacar en velocidad, aprovechando las licencias boquenses.

El marcador pudo ser de escándalo, pues en cada ataque milanista se presentía el gol.

El análisis de éste partido es otra clara muestra que hoy más que nunca lo que prevalece en el fútbol es el juego de conjunto, a pesar de la edad de los jugadores, sobre las individualidades. El Milan juega el balón con la sorpresa que le da la velocidad, lo juegan a un toque máximo dos, cosa que los equipos sudamericanos no aprenden, donde predominan las individualidades sobre los equipos. Repito en Europa se juega al fútbol ( juego de conjunto) mientras que en Sudamérica se juega a la pelota ( el individualismo)

Lo he escrito hasta el cansancio. En el fútbol de hoy, los técnicos son verdaderos expertos, la mayoría se preparan cuatro años para obtener el título, mientras que por estos lados se han quedado en la improvisación, sobre el supuesto talento sudamericano, que los europeos también lo tienen, pero que lo utilizan en beneficio del equipo y no propio.

Hay que recordar que en el último mundial realizado en Alemania 2006, las selecciones que ocuparon los cuatro primeros puestos fueron europeas.

Las excusas esgrimidas por los comentaristas de Fox Sports Argentina sobre la derrota del Boca son vanas y no hacen más que confirmar lo escrito líneas arriba. Que en el Boca no jugó Riquelme, mientras que en el Milan lo hizo Kaká, cayendo una vez más,  en lo individual sin mirar lo colectivo.

Ahora lloran porque sus jugadores se van muy jóvenes a Europa ( la mayoría tiene que pasar por una etapa experimental para aprender a jugar al fútbol y no a la pelota) desmantelando a sus equipos. Eso es por falta, una vez más, de organización, pues si lo hicieran el fútbol podría crecer como en Europa.

Se quejan que si hubiera ingresado el tiro de Ibarra al poste cuando estaban 2 a 1 otro gallo cantaría. Cuantas veces le ha sucedido esto a los equipos contrarios de los equipos argentino, sin que ellos utilicen el mismo argumento. Además nadie puede adivinar el futuro.

Al final otra perla sobre el argentinismo que existe en el Perú, cualquier ejemplo que aplique la mayoría de aficionados, dirigentes, entrenadores, jugadores y periodistas para confirmar alguna cosa tratará sobre algo argentino, sin ampliar su horizonte.

Al terminar la emocionante jornada del domingo último donde el San Martín se proclamó campeón nacional y el Bolognesi campeón del Apertura, un bisoño periodista exclamó en televisión. El título obtenido por estos dos equipos chicos demuestran lo que es la tendencia del fútbol mundial. El Arsenal fue campeón de la Copa Sudamericana y el Lanús del Apertura Argentino. Sin comentarios. 

Luis Puiggrós - luis.puiggros@interlatincorp.com

Nuestra patria está a las puertas de firmar el tratado de libre comercio con los Estados Unidos, que puede significar un impulso muy importante para alcanzar nuestro ansiado  desarrollo, pero existe un peligro latente, que puede chocar contra una de las grandes lacras que está enquistada en el país: la alarmante mala educación peruana, que llega a límites escalofriantes.

Según una encuesta, el 80% de los escolares peruanos NO ENTIENDE LO QUE LEE, a los que agregamos un estudio sobre la materia, que ubica al Perú en este campo, en el puesto 131 de 131 participantes, vale decir que somos los últimos.

La culpa es compartida. Por una parte de inacción del estado en este campo, y por otro la vivencia funesta de ese personaje llamado “Pepe el Vivo”, tan difícil de erradicar y que gana día a día más adeptos, aquel que irrespeta el principio de autoridad, el que le hace culto a la improvisación, indisciplina, informalidad, el que lleva a la inmoralidad.

Si no educamos integralmente a nuestros niños desde temprana edad podremos perder el tren del desarrollo a todo nivel.

El deporte peruano no puede estar ajeno a este problema, y por el contrario se está perdiendo una estupenda oportunidad de darle un ejemplo a la sociedad peruana, respetando y cumpliendo las leyes, pero la mayoría de los integrantes de su entorno, no tiene la voluntad de erradicar a este indeseable personaje, al contrario, con sus actos lo ha profundizado.

El caos en que está envuelto el deporte en general y el fútbol en particular es el corolario de personajes que hacen escarnio de la ley y con sus actos rompen el respeto por la autoridad, y su ejemplo cunde a todo nivel, llegándose al extremo en que está inmerso el fútbol, en el cual la mayoría de este entorno, son los responsables directos de la seguidilla de escándalos que se producen.

Comenzamos por la cabeza del deporte nacional que es el Presidente del IPD, pues no tiene la  capacidad para dirigir el deporte, unida a sus escasos de planes de desarrollo a largo plazo, reconocidos por él, que es rematada por su falta de autoridad para imponer su criterio (el cual discrepamos desde un principio) en su largo litigio con la actual directiva de la FPF, a la cual amenazó en numerosas oportunidades que le caerían las penas del infierno, sin que suceda nada, y por lo tanto la ha fortalecido.

Seguimos con el presidente de la FPF, el cual elude su responsabilidad de DIRIGIR TODO EL FÚTBOL PERUANO, entregándole el manejo del fútbol profesional a la ADFP, y la selección a una inaceptable Comisión Sudáfrica, que tiene fecha de caducidad. Los estatutos de la FPF dictan que hay que formar una. Quedan dos caminos, que el presidente de este organismo asuma su presidencia o a través de las bases cambiar esta norma.

A sus escasos planes de desarrollo a largo plazo del fútbol peruano, el día que los tengamos nos llevarán a obtener resultados, agregamos su desatinado manejo del fútbol peruano, como lo grafican los campeonatos Apertura y Clausura que son un desastre, demostrado en el enredado final de éste último, donde pudo darse el caso que su probable campeón el Bolognesi de Tacna, pudo haber descendido de división, como dictan las bases de estos inaceptables torneos.

La desacreditada Comisión Sudáfrica 2010 crea más irrespeto a la autoridad, pues algunos de sus miembros han sido castigados (El caso Talara y la suspensión por seis meses del general retirado para ejercer la presidencia de la ADFP) y que además han tenido una desafortunada actuación, no se podía esperar otra cosa, pues varios de sus miembros ya habían integrado otras comisiones con fracasos estruendosos.

El inexperto entrenador de la selección, calificado así por este analista al tomar el cargo, agrega más elementos, pues su cercanía con los jugadores, lo hace paternal y por lo tanto pierde autoridad ante unos jugadores donde la mayoría  NO SON PROFESIONALES, que por falta de educación (una manera de educar es con el castigo) y control, cometen toda clase de actos de indisciplina, amparados por cierta prensa que los eleva a la categoría de intocables.

Dos preguntas: ¿Cómo pueden ser los dirigentes de la comisión tan ingenuos para declarar que los jugadores ya están grandecitos para que se cuiden solos?

¿Algún jugador por más indispensable que cierta prensa lo declare, puede ser más importante que la disciplina? Este es un tema vital, pues esa de la prensa responde que sí, porque han hecho un culto al ídolo para poder vender más.

Repito, una de las mayores diferencias entre Sudamérica y Europa es que aquí se hace el culto al individualismo, seguramente para vender más a través de los ídolos, donde el jugador es lo más importante. En Europa se destaca el juego de conjunto, por lo tanto se juega al fútbol.

Para terminar otro hecho inaceptable.

La entrega de las medallas a los campeones de la ridícula Copa Sudamericana fue un caos total, como se ha hecho costumbre en las premiaciones cuyos organizadores son los integrantes de la CSF.

Al desorden que reinaba en el campo de juego luego que el Arsenal de Sarandí obtuviera el trofeo, hay que agregar la falta total de respeto a las autoridades (¿Éstas lo tendrán pues avalan estos comportamientos?) a todos los espectadores, los presentes en el estadio como a los televidentes, y a ellos mismos, de dos jugadores del equipo campeón, que subieron al podio a recibir sus medallas en CALZONCILLOS, demostrando una vez más la incultura sudamericana.

Por favor vean y graben las ceremonias de premiación de los torneos organizados por la FIFA y por la UEFA, y a ver si alguna vez aprenden a respetar los valores y principios.

El mayor problema en Sudamérica es la falta de educación, representada por Pepe el Vivo, por el irrespeto a la autoridad, la indisciplina, la informalidad, la improvisación. Si educamos a la gran mayoría de nuestros habitantes, ojalá a todos, habremos dado un gran paso para alcanzar el ansiado desarrollo a todo nivel.    ¼/p>

La semana pasada bajo el título “La selección y parte de su entorno tocó fondo” escribí mi artículo semanal en Peru.com que ha merecido numerosos correos de parte de ustedes amables lectores.

La mayoría está de acuerdo en lo que vertí en él, y muchos indican que ya es hora que se lleven a cabo las aportaciones realizadas, insistiendo que porqué no hago algo al respecto.

El problema es que está fuera de mi alcance.

Existen dos maneras que se puedan llevar a cabo estos proyectos.

El primero es que asuma la presidencia de la FPF, cosa bastante difícil pues como está dada la norma, es muy difícil ingresar al sistema, ya que según los estatutos de la FPF, adecuados por la ley 28036, los que eligen son las bases que conforman la FPF, vale decir las 25 Ligas Departamentales y los 12 clubes profesionales.

Basta contar con el apoyo de 19 Ligas Departamentales para que cualquier directorio que se presente a las elecciones sea elegido.

Por la antigüedad que tiene la mayoría de los presidentes de estas Ligas  Departamentales y por la dependencia que históricamente mantienen con los que están en el poder, es muy difícil cambiar esta tendencia. Vale decir que el Presidente en ejercicio de la FPF tiene prácticamente el poder en sus manos.

Los clubes profesionales están actualmente desamparados a su suerte, pues son minoría en la actual legislación deportiva. Eso no quiere decir que deben de tener el control, porque el fútbol en el Perú es un todo: Fútbol Amateur y Profesional y ambos deben de tener una participación equitativa.

La otra forma de intentar el cambio es la que he llevado adelante durante por más de 17 años: aportando ideas, de manera totalmente desinteresada, para que se realice la ansiada reestructuración a fondo de nuestro fútbol, presentando planes de desarrollo a largo plazo, comenzando por formar integralmente al niño desde temprana edad,  para ello hay que empezar ha capacitar a profesores y entrenadores, preferentemente en Europa, para que una vez capacitados, desarrollen su prioritaria labor a lo largo de todo el Perú.

Para ello se podría utilizar las Videnas ya existentes en Chincha, Lima, Piura, y Tacna, construyendo tres más, en Arequipa, Iquitos y Trujillo, para que los profesores ya capacitados comiencen su labor formadora, primero inculcándoles a los niños valores y principios, luego inducirles la mentalidad ganadora, que se alimenten de forma adecuada y finalmente entregándoles los fundamentos futbolísticos.

Todo de forma integrada a una Dirección Técnica Nacional, tantas veces explicada a través de numerosos artículos tanto en el diario El Comercio, como en Peru.com.

Pero no sólo me quedé en ello. Mi segundo profundo estudio de reestructuración de nuestro fútbol lo presenté al directorio de la FPF en Noviembre del 2002, el cual mereció favorables comentarios. Pero cuando se debe de tomar una decisión para aplicarlo, la falta de conocimientos de la mayoría de los directivos nacionales, no los llevan a tomar esas decisiones. Es el  miedo a lo desconocido.

Inclusive en Abril del 2003, con la colaboración de la Embajada de Francia en Lima, la FPF trajo a Jean Michel Benezet, el mejor técnico de la FIFA para desarrollar el fútbol en los países del tercer mundo (Senegal, Camerún y Costa de Marfil entre otros países, han adoptado este modelo) para hacer un diagnóstico. Hoy Benezet es el jefe máximo del ente rector del fútbol para estas funciones, y en su visita a Lima realizó un levantamiento de información de nuestro fútbol y entregó un informe con sus posibles soluciones, reuniones en las que participé activamente y en forma totalmente desinteresada.

Entre sus recomendaciones destacaba que se debería de llevar a cabo las aportaciones realizadas en mi estudio presentado a la Federación Peruana de Fútbol, pero curiosamente de manera sorpresiva, me encontraba en Europa en Noviembre de aquel año, no lo llamaron y por recomendación de Francisco Lombardi, el único miembro de ese directorio de la FPF que no participó en esas reuniones, apareció Picerni y compañía, con los resultados por todos conocidos, dejando de lado a tan destacado técnico experto en estas materias.

Se manifestó en alguna oportunidad, con una total ingenuidad, que Benezet no aceptó el cargo, cuando en honor a la verdad nunca se lo ofrecieron en forma oficial, argumento infantil, porque en la FIFA existen más de 100 técnicos capacitados para tal misión, que pudieron perfectamente haber venido.

Como escribí en mi carta renuncia al cargo de Tesorero de la FPF de fecha 17 de Diciembre de 1990, luego de entregar al directorio de la época mi primer estudio, que no fue aprobado. “Todos están de acuerdo que hay que reestructurar el fútbol peruano pero llegado el momento, aparentemente, no hay voluntad para hacerlo”.

“Algunos por conciencia, otros por falta de independencia y/o de criterio, y/o por actitudes individualistas, no llegan a concretar esta aspiración nacional, que demanda una pronta y efectiva reorganización de toda la estructura vinculada al fútbol como medio de alcanzar mejores niveles futuros para este deporte”.

Por eso nuestro fútbol está donde está. Nadie quiere tomar decisiones, básicamente por falta de conocimientos sobre la materia. Lo único que realmente se puede hacer es que todos rememos en la misma dirección, la cual es cambiar la actual ley 28036 por una que realmente se preocupe de desarrollar no sólo el fútbol, si no que TODOS LOS DEPORTES PERUANOS.