Peru.com - Blogs
El Mundial Sub 17
Uno de los legados que nos dejó Nicolás Delfino cuando fue presidente de la FPF, fue que el Perú por primera vez organizara un campeonato mundial de fútbol, el Sub 17, que por estos días se está desarrollando con marcado éxito en cinco ciudades peruanas, todas con carácter de mundialistas, Chiclayo, Iquitos, Lima, Piura y Trujillo, que con excepción de la capital de la selva peruana, fueron sedes de la Copa América que se llevó a cabo en el Perú el año pasado.
Gracias a estos dos torneos, a quedado para nuestro país una infraestructura en estas ciudades que debe de servir para iniciar el desarrollo de nuestro fútbol, tantas veces solicitado por quien escribe estas columnas semanales, que actualmente se encuentra tan cerca de tocar fondo.
El único pero que le pondría a los estadios que el IPD ha dejado para ello, es que le ha colocado a todos, las canchas sintéticas, ya que en ese sentido nuestro país va contra corriente, pues en los países más avanzados donde se juega el fútbol no se utilizan, la excepción confirma la regla.
Por ejemplo si esta superficie fuera la panacea, se aplicarían en los modernos estadios que se están construyendo y remodelando para el mundial de Alemania 2006, que por el contrario son de césped natural, llegando el caso del estadio Veltins Arena con 61,524 plazas, donde hace de local el Schalke 04, que “sacan” literalmente la cancha fuera del estadio por medios mecánicos, que obviamente es de césped natural, para que tome sol y luego la vuelven a ingresar.
O los nuevos estadios de Wembley y el del Arsenal en Inglaterra, también contarían con canchas de este material y no es así.
Me parece adecuado que en el Max Agustín de Iquitos si se utilice la cancha sintética, por ser un lugar que llueve mucho. Existe un antecedente en Chile con la cancha del estadio Chinquihue de Puerto Montt, equipo de la primera división de ese país, que la utiliza, por las mismas razones, pero nunca en nuestro Estadio Nacional que sobrevivió 53 años (se inauguró el 27 de Octubre de 1952) al pasto natural, y que por usar el artificial no podrá albergar ningún juego Bolivariano, Odesur, Panamericano u Olímpico, porque está prohibido por el COI.
En los otros estadios me parece que mejor hubieran permanecido lo natural, por las razones dadas anteriormente. Las cosas naturales serán siempre mejor que las artificiales. A lo que hay que agregar posibles lesiones que se puedan producir ante el uso de este material.
En cuanto al balón inteligente que consiste en colocarle un chip para ver si el esférico salió fuera de la cancha o ingresó al arco, existen señales contradictorias que envía la Fifa. Primero la utilizan en este mundial, sirviendo como conejillos de indias, y por otra parte el Lunes 12 de Septiembre leímos una declaración del Presidente de la Fifa en pleno 55 congreso del organismo rector del fútbol realizado en Marruecos, que se oponía a su uso, pues decía que le quitaría emoción, incertidumbre y polémica, por lo que no permitiría este real adelanto.
Al momento de escribir esta columna, Martes 20 de Setiembre en la mañana, este mundial Sub 17 ya tiene a dos selecciones clasificadas para jugar los cuartos de final, México y Turquía, que ya dejaron eliminadas tempranamente a Australia y a Uruguay, los otros componentes del grupo B. Se trata de dos potentes selecciones, candidatas a los primeros lugares.
En el grupo A donde está ubicada nuestra selección la cosa está muy pareja y se decidirá todo en la última fecha a jugarse el Jueves 22. La selección peruana muestra las virtudes y defectos de siempre, de todos conocidos, que no se pueden corregir de la noche a la mañana. Si bien no se le puede poner ningún pero a la entrega realizada donde sus jugadores han dejado en el campo hasta la última gota de sudor, la mala preparación con escasos partidos jugados fuera del país con selecciones potentes, que le permitan adquirir la experiencia necesaria para poder definir los partidos a este nivel, les pasa factura.
La cosa no pasa de ver como se comienza los torneos, que está tan enquistada en este cortoplacismo peruano que hay que arrancarlo de raíz, sino de cómo se termina. Los exagerados elogios que la prensa y afición nacional les otorgó a nuestros jóvenes muchachos, tan ávida de buenos resultados en el partido inaugural contra Ghana, empate a uno, sin tomar en cuenta que los africanos jugaron con 10 jugadores durante más de 80 minutos de juego por la temprana como polémica expulsión de Wakaso (7) su lateral izquierdo, que en esta categoría es vital, pues los jugadores son muy irregulares, debido a su juventud e inexperiencia.
Luego se perdió 0 a 1 contra China en un partido que su desarrollo era previsible, con Perú atacando, aprovechando su condición de local y los asiáticos defendiéndose a ultranza, sacando veloces contragolpes, cosa que se profundizó producto del temprano gol de Deng (16) a los trece minutos, que reforzó la muralla china y la hizo infranqueable. El Jueves sabremos que dos selecciones avanzan a los cuartos de final.
En los otros dos grupos los equipos mantienen intactas sus posibilidades, aunque Estados Unidos e Italia han sacado ventaja sobre Corea del Norte y Costa de Marfil en el C, y la sorprendente Gambia, campeón de Africa, quienes en el debut derrotaron por 3 a 1 al campeón vigente de la categoría Brasil y Holanda con su triunfo por 5 a 3 contra Qatar, andan como punteros en el D. Hoy en la tarde se juegan los cuatro partidos de la segunda fecha de estos dos grupos, que aclararán el panorama.
Sin duda alguna se está llevando en nuestro país un lindo acontecimiento, sobre todo en provincias, donde se demuestra que el fútbol peruano tocó fondo. Estos partidos son de largo, mejores y más entretenidos que el mismo clásico del fútbol peruano, jugado el Domingo en Matute que se saldó con un empate a cero, en otro pésimo partido.
